在跟踪采写这篇报道时，“酒世纪”电话客服推荐的招商人员也说道：“兄弟，这没事。我们这个盘子从去年就开始做了，都是这三个品种。”不仅如此，此位招商人员还开出了丰厚的代理条件：佣金为100%的客户头寸加上75%的手续费。如此诱人的条件，钱好赚吗?客户的盈亏好把握吗?“做单就看你们那边了，你们自己带，设置好止盈问题不大。”
在对“酒世纪”的交易方式和招商手段了解后，做舆情的朋友向记者表示：“‘酒世纪’的经营套路和我们网络舆情监测系统梳理出来的、具有风险型的微交易方式基本一致，只不过换了名字，打着服务实体经济的旗号罢了。”
做舆情的朋友还告诉记者：“据我们的风险监控系统显示，沉寂已久的微交易又开始活跃起来了，只不过披上了商城的外衣，换汤不换药罢了。”果如其言，记者上网一搜，便找到了数条关于微交易招商的广告推送。一位自称浙江安吉西部商贸公司的人员宣称：“吾得商城”，公司代理，100%的客户头寸加上80%的手续费;个人代理，100%的客户头寸加上75%的手续费。随后，记者又联系了几家，基本情况皆如上所述。
面对近期伪造官方批文和微交易等乱象的反复发生，中国物流与采购联合会大宗商品交易市场流通分会副会长兼秘书长周旭坦言：“一方面是法治建设的问题，由于缺乏投资者教育，所以投资者的合法权益难以得到保护。这个问题在国内具有普遍性，不只是大宗商品行业，很多行业都存在这个情况，这也体现出政府加强金融监管的必要性。另一方面是政府监管的问题，大宗商品行业迫切需要明确政府监管主体，建立覆盖准入、退出的全程管理机制。在行业自律、信息披露等方面，则应该发挥行业协会协同监管的作用。”
“目前政府在大宗商品市场上缺乏监管能力与手段，也是造成这种现象反复出现的重要原因，政府的治理能力亟待提升，需要通过建立市场的信用体系，运用数字化、信息化的手段，来补齐监管的短板。”周旭补充道。
