近期，各保险公司2017年第三季度偿付能力报告陆续出炉，偿付能力、净利润、现金流等备受市场关注的数据逐一浮出水面。
据《国际金融报》记者不完全统计，截至11月10日，已有81家财险公司和78家寿险公司相继发布了三季度偿付能力报告，95%的公司偿付能力指标达到监管要求。但仍有个别公司承压，邮政“弃子”中法人寿、海航“弃子”新光海航的核心、综合偿付能力充足率均为负值。
而未来，随着偿二代改革的持续深化，险企将面临更严格的偿付能力监管考验。
增资补血
烦恼犹存
自“偿二代”落地以后，不少险企忙着持续增资“补血”。
东北证券近期发布的研报显示，“偿二代”落地至今，保监会已批复 105 次险企的增资决议，对于中小险企而言，由于业务结构不合理，高风险资产配置比例过高导致偿付能力承压明显。
据相关媒体统计，今年前三季度共有13家险企的增资获得保监会批准，其中寿险公司9家、财险公司3家、再保险公司1家，这13家险企合计增资205亿元。
增资“补血”的效果也是立竿见影的。比如，2005年创建以来第七次增资、今年增资50亿元的长城人寿公司，第三季度核心偿付能力充足率为119.65%；综合偿付能力充足率为126.62%。去年第四季度，该公司核心偿付能力和综合偿付能力数据分别为105.68%和113.12%。
再比如，成立10年、8年巨亏30亿元的幸福人寿，该公司在去年底偿付能力一度告急的情况下，股东在4个月内紧急增资70亿元（其中今年增资41亿元）后，偿付能力也有明显改善。根据第三季度偿付能力报告，该公司核心偿付能力充足率已由第二季度末的106.13%升至第三季度的113.13%，综合偿付能力充足率从第二季度的146.66%升至第三季度的153.73%。而在2016年底，幸福人寿核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为58.61%和105.71%，紧逼“偿二代”框架下的监管红线。
不过，有限的增资仅能缓解一时之急，持续性发展才是王道。
尽管偿付能力改善迹象明显，但幸福人寿三季度保险业务收入数据波动较大，第二季度数为27.37亿元，第三季度却降至9.48亿元。增资后，公司净现金流大幅增加，由二季度末的76亿元增至160.9亿元，但幸福人寿在三季度偿付能力报告中写道，“考虑到未来可能出现之前出售的中短期存续产品的有效保单逐渐进入高退保期，公司现金流支出可能增大”。
