“过”或“否”？现行发审制度下，发审委员们掌握着拟上市公司的“生杀大权”，也似乎难以回避寻租者的挑衅。
“企业上市前信息披露的完整性，与投资者获取信息不平衡、不充分的矛盾将长期存在。在这一背景下，发审委员的‘权力’必须受到监督。”上海交通大学多层次资本市场研究所所长谢荣兴说。
据悉，证监会将形成较为统一的审核尺度，通过发行审核问答等形式向社会公开审核标准，对于审核遇到的新情况问题也将及时形成新的审核标准，以限制发审委委员的自由裁量空间。
完善监管标准、明确审核尺度之外，一些业内人士呼吁，借助先进技术提高发审效率和公平性。
“每家申请上市的公司纸质材料或许会有一人高，但靠发审委员们的肉眼怎么看？前后勾稽关系怎么核对？”谢荣兴呼吁，将人工智能技术引入发审制度，形成“智能机器人+人工辅助审理”新机制。
在这位中国股市的“元老级”人物看来，人工智能与大数据的结合将使得对于IPO数据的逻辑性审查变得非常简单，包括对企业最终实际控制人的追溯、对主要股东相关信息的穿透。这不仅能大大降低IPO审核的工作强度和难度，对发审委委员和发审制度而言也是很好的保护。
