“个人觉得就是一个骗局，至少我从来没有买过，在公司里也不赞成基金经理买。”一家大型基金公司分管投研的副总告诉时代周报记者，“当年乐视体育融资，引起了我的警惕。A轮融了8亿元左右，半年就花光了，再次启动B轮融资。拿什么融？贾跃亭担保！”
后来，乐视体育B轮又成功融资80亿元。在上述投研副总看来，是特定历史阶段的产物，利用了人性的弱点。
“直至今日，还是有人相信贾跃亭以及乐视网的故事。”一位资深业内人士告诉时代周报记者，对于投资有不同的观点很正常，但是对于乐视网的争议如此之大，在业界实属罕见。
乐视网10月27日发布的三季度报告披露，公司三季度实现营业收入60.95亿元，同比下降63.67%；实现归属于上市公司股东的净利润亏损16.52亿元，同比下降435.02%。三季度末，乐视网货币资金仅8.33亿元，流动负债却达127亿元，母公司货币资金只有997.85万元。
三季报披露后，公募基金纷纷下调乐视网估值。10月31日，诺德、长盛、申万菱信、泰达宏利、广发、工银瑞信、富国、天弘、国海富兰克林、国泰、华安、诺安、招商、景顺长城等14家基金公司集体发出下调乐视网估值的公告。
此后又有8家基金公司下调了对乐视网的估值，普遍估值都下调至7.82元，较其停牌前除权后的15.33元的收盘价下跌了近一半。华安基金甚至将乐视的估值调整为7.34元，足足较停牌前下调了52.12%。
尽管如此，依然有业内人士认为基金公司对乐视网估值的调整过于乐观。根据证监会2014年发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，一旦乐视网在招股书中的虚假陈述被认定，其IPO即构成重大违法行为，乐视网将面临强制退市风险。
欺诈发行强行退市早有先例。2016年7月8日，证监会发言人张育军表示，对欣泰电气欺诈发行正式作出行政处罚，启动强制退市程序。欣泰电气也成为中国证券市场第一家因欺诈发行被启动强制退市程序的上市公司，且在退市后不能重新上市。
定增噩梦
2015年5月12日，乐视网股价曾经高达179.03元。当时作为创业板的龙头，乐视网的表现曾经让一些基金经理意气风发，曾经有基金经理扬言，“就是赚你们看不懂的钱”。两年之后，乐视网股票却已经成为烫手山芋，截至三季度末，仍有大量机构深陷其中。
