宝洁被指创新方面有所滞后
《每日经济新闻》记者注意到，这场争夺战早在今年2月份便开始酝酿，当时Trian披露称，其持有宝洁价值约35亿美元的股份。今年7月，Trian提名佩尔茨加入宝洁的董事会。
值得注意的是，当地时间10月10日，宝洁股东大会投票的前一天，迫于Trian的压力，通用电气还将Trian联合创始人埃德·加登加入其董事会。此举意味着Trian将有权对今后GE的运营产生影响。
那么，双方为何会引发一场史上最大规模的代理权争夺战？原来，Trian批评称，宝洁公司在创新方面非常滞后，并太过关注于其核心的产品，从而牺牲了推出和发展年轻品牌的机会。此外，Trian对宝洁大的组织结构进行了批评，表示其太过复杂，应该把10个操作单元整合为3个。
宝洁方面表示，其已经评估了佩尔茨提出的运营结构，并认为这将导致更多的成本和官僚文化。此外，宝洁还为引进一些大型的品牌进行了辩护，称这类产品仍能与消费者产生共鸣，因为这些产品非常实用。
“双方都有有效的论点。”加拿大皇家银行资本市场分析师尼克·莫迪（Nik Modi）在接受媒体记者采访时表示，“在宝洁股东大会上，我们要问的问题是，无论佩尔茨是否获得董事会席位，宝洁公司的价值是什么？”
而巴克莱分析师劳伦·利伯曼则表示，宝洁股东们的决定是“如佩尔茨获胜，那会是让宝洁向前发展的一种方式吗？”
记者注意到，包括莫迪在内的其他分析师曾表示，如果宝洁想要使品牌更有价值，那么其必须创新并扩大销售，以抢回其拱手让给竞争对手的市场份额。而宝洁的竞争对手往往在电商和消费者趋势方面比宝洁做得好。
2016年，宝洁将其香水和彩妆业务卖给了Coty，这样公司也就可以将其注意力从更时尚的品牌转移到洗涤剂和牙膏等产品的核心优势上。在中国失去市场份额后，宝洁推出了一款更贵的尿布以满足市场需求。此外，宝洁也简化了公司的组织结构。
