随着互联网金融监管的收紧，不合规的互联网平台现出原形，陆续“爆雷”。图为上海一家网贷平台“国诚金融”跑路后的办公室场景。
东方IC图
随着越来越多网贷平台接入中国互金协会互联网金融登记披露服务平台（下称“信披系统”），网贷平台的运营情况、治理信息、财务数据也渐露真容，一些网贷平台有些“不务正业”。
据网贷之家统计，96家公布2016年财报的平台中，38家平台有“投资收益”，78家平台有“营业外收入”，其中，18家平台“营业外收入”细分说明中有提及补贴或政府补贴。在分析人士看来，对于网贷平台来说，若核心盈利能力缺失，则持续发展能力令人质疑。
盈利不靠主业，那么，网贷平台的风控业务呢？
据《国际金融报》记者了解，部分网贷机构将最耗费精力的风控和贷后环节都“承包”出去。某位不愿具名的网贷行业人士告诉《国际金融报》记者，如果将深度的风控外包，核心数据在人家手上，“相当于平台被卡了脖子”。
如何盈利？
38家有“投资收益” 78家有“营业外收入”
截至记者发稿时，已有100家网贷机构接入信披系统，其中，96家网贷机构公布了2016年的财报。
据网贷之家数据统计，共有50家平台在2016年实现盈利，占比达到52%。拔得头筹的分别是宜人贷、微贷网、宜信惠民以及爱钱进。
不过，部分网贷平台实现盈利并非依靠主营业务收入，而是依靠“投资收益”、“营业外收入”等项目。
据网贷之家统计，上述96家公布财报的平台中， 38家平台的“投资收益”显示为非零，其中，“投资收益”超百万的平台有11家，超千万的有4家，2家平台“投资收益”甚至超过了当年的营收。具体来看，海融易营业总收入仅为12.03万元，而投资收益为1.35亿元；抱财网营业总收入为421.5万元，而投资收益却达到了5311.92万元。
《国际金融报》记者发现，共有19家平台出现了投资收益大于净利润的情况，其中大部分平台的净利润都显示为负，意味着其主营业务出现了亏损。其中，西安方元在线（方元金服）的投资收益最高达到了268万元，而当年的净利润亏损408.33万元。
有平台在财报中明确表示，“投资收益”来源于理财收益，包括基金、银行理财产品等。例如，东方汇财报披露，2016年通过购买银行理财产品获得316.65万元的投资收益。而在2015年，东方汇购买银行理财产品也获得了296.27万元的投资收益。可见，购买银行理财产品是东方汇获得投资收益的稳定来源。不过，记者注意到，大多数平台并未在财报中披露“投资收益”的具体来源。
