而随着规模的增加，尤其是考虑到资金成本和稳定性的问题，趣店逐渐减少了P2P资金的比例。2016年，趣店来自P2P资金的交易额度为80.99亿元人民币，占总交易额的63.7%；而到了2017年上半年，趣店来自P2P资金的交易额度为2.75亿元人民币，占总交易额的1.3%。而到了2017年4月，趣店已经完全停止了与P2P平台的资金合作。
而现在，趣店的资金来源有自有资金及合作机构资金。自有资金主要来源于自己的网络小贷公司及与其他信托公司合作成立信托。根据招股书，趣店在2016年5月及12月分别成立了福州网络小贷公司及赣州网络小贷公司。
此后，银行、消费金融公司及其他机构开始成为其资金来源的主力。招股书显示，2017年上半年，趣店交易金额为382亿，其中55.4%由合作的机构资金方提供资金。
“我们和十多家商业银行和消费金融公司进行合作，整体来说，他们的门槛都很高，没有一定的历史业绩和规模根本不可能符合它们的条件。而相比较而言，城商行比消费金融公司的筛选标准还要高。”上海一家消费金融平台CEO对记者称。
拥有牌照优势的持牌消费金融公司往往资本规模也不大，且不能吸收公众存款，但由于有牌照优势，其从金融同业中获得资金的渠道较多。而与互联网消费金融的合作，由其提供资金消费金融平台提供用户和场景，一定程度上能够帮助持牌消费金融公司带来业务规模的提升，这也是其乐见的。如马上消费金融、中银消费金融、晋商消费金融等持牌消费金融公司都与互联网消费金融平台进行合作。
据悉，在商业银行和消费金融平台合作的主力，则以中小型的城商行为主。国有商业银行、股份制银行都是优先和互联网巨头们合作，规模较大的互联网消费金融平台毕竟数量有限，难以进入这些大型商业银行的法眼，反而是部分城商行，和互联网消费金融平台则情投意合。
经过多年发展，城商行已成为国内金融体系中的重要组成部分，而在当前存贷利差缩小、同业竞争压力上升、科技金融冲击等背景下，很多城商行囿于区域覆盖面和技术能力的局限性，存在运营模式发展滞后的问题。而互联网消费金融公司拥有技术、流量、风控等方面的优势，因此，当互联网消费金融找上门时，还是会令城商行动心。而对互联网消费金融平台而言，城商行最大的优势就是资金规模和成本的优势。
