当前位置:新闻 > 经济新闻 > 正文

新三板小贷:超七成营收下降 5家已摘牌

2017-09-11 08:57:39    中国经济网  参与评论()人

这一事件也引发了监管层的高度关注。今年4月,全国中小企业股份转让系统向主办券商下发通知,要求各家主办券商加强小额贷款公司、融资担保公司、融资租赁公司、商业保理公司、典当公司等具有金融属性的挂牌公司,以及P2P业务挂牌公司的风险防控。

拓展中间业务

转型网络小贷

面对业务规模缩减的风险,一些小贷公司也在积极转型,加大中间业务收入,而有一些小贷公司已经拿到了网络小贷的牌照,正在筹划开展网络小贷业务。

《国际金融报》记者发现,多数江苏省小贷公司都与开鑫贷平台合作开展融资性担保业务,从而收取相应的担保手续费,丰富公司收入。

比如,文广农贷就表示,为应对利率市场风险,公司在当地金融办许可的范围内,通过逐步开展“开鑫贷”、“小微助贷”等中间业务,逐步降低贷款利息收入在公司总收入中的占比,扩大公司的经营规模,提升公司的盈利能力。

此外,还有不少小贷公司意识到了互联网金融可能带来的冲击,决定拓展网络小贷业务,以拓展市场空间。

据《国际金融报》记者不完全统计,包括鸿丰小贷、元丰小贷、国汇小贷、阳光小贷、中祥和等公司都拿到了网络小贷的牌照。

但是,无论是开展融资性担保业务,还是互联网小贷业务,目前对于小贷公司业绩的提升作用都有限。

中祥和在2017年半年度报告中披露,上半年营业收入中贷款利息收入为714.16万元,而互联网贷款利息收入仅为22.82万元。传统贷款业务利息收入是互联网贷款业务利息收入的31倍。

而恒晟小贷的半年度报告显示,上半年营业收入为1305.4万元,其中担保费收入为196.43万元,占比仅为15%。

某一不愿具名的小贷行业内人士告诉《国际金融报》记者,对于有资质、有技术、有规模的小贷企业来说,开展网络小贷业务是一个好的机会,但对大多数小贷公司来说盲目开展意义不大。

“如果连本地的业务都做不好,跨地域的网络小贷业务更难做,线上的场景搭建、风控模型都需要新建,成功的基础又在哪呢?”上述业内人士表示。

已获得网络小贷牌照的鸿丰小贷总经理钱道雄在接受《国际金融报》记者采访时也表示,发展网络小贷业务要“稳”一些。“最近我一直在开发新的风控模型,逐步试水这一块业务。”钱道雄表示。

相关报道:

    关闭