值得一提的是，上述两位股东虽不具有国资背景，但是均为集体所有制背景或者就是集体所有制企业。资料显示，产业基地公司的唯一股东是海宁市许村资产经营有限公司，实际控制人为海宁市许村资产管理委员会。而海宁供销社是与海宁市人民政府批准设立的合作经济组织，属于全市供销合作社的联合组织。
对于上述现象，一位不愿具名的投行人士对记者分析，“不做公司的实际控制人可能有公司本身的考量。另外，如果被认定为实际控制人，股份锁定承诺的要求也会不一样。”
招股书显示，控股股东产业基地公司和海宁供销社与大股东宏达控股的股份流通限制和自愿锁定股份的承诺，确实存在较大的差异。
值得一提的是，宏达控股虽然仅仅被认定为持股5%以上的普通股东，但是较其他同样持股5%以上的普通股东的锁定期承诺期限还是较长，例如亿众投资的锁定期仅为12个月。
这与监管层的关注不无关系？
证监会发审委在反馈意见中指出，“请发行人进一步说明未将宏达控股集团认定为控股股东的依据和合理性及宏达控股集团的锁定承诺是否符合法律法规的规定。”
就上述问题，记者试图联系海宁家纺城方面，但是截至发稿，尚未收到任何回复。
海宁家纺城究竟能否成功度过证监会审核“劫”，时间会给予答案。（沈玉洁）
