回顾之前的财务数据，不得不说：政府补贴已经成为决定三元股份盈利的关键因素。但是，食品饮品类企业，多数涉及民生的基本需求，盈利状况固然重要，但似乎不应该是唯一考核。但是，持续大金额的补贴，似乎也有违市场公平竞争原则，也是对其他生产商的不公。怎么办？由于食品饮品原料多涉及农业和畜牧业，受自然条件影响较大，完全用市场法则可能也不是好的选项。但是，可不可以逐渐加大市场化资源配置的力度？比如商业保险，可不可以发挥更大的作用？再比如，可以加大补贴考核前的“对比性”验证：同类企业、同行业企业的经营状况，究竟如何？国内外同类企业，差别究竟有多大？另外，也要考虑到自然条件的具体情况，如遇自然灾害，当然可以考虑多给补贴，但常年或丰年，则要少给甚至不给。还是那句话：企业的天职是赢利。如果长期不能赚钱，就对不起企业这两个字。
