8月25日，超奕信息与先锋新材签订了股权转让协议，将以6893万元的价格购买盖世汽车60%股权。转让完成后，先锋新材将不再持有盖世汽车股权，超奕信息持有盖世汽车的股权比例则上升至70%，亦即股权转让完成后，盖世汽车的股权结构将变更为超奕信息持股70%、悦活文化持股30%。
8月26日，陈文凯也向《每日经济新闻》记者确认了他将成为盖世汽车第一大股东一事，“昨天刚签了协议，工商变更还没有做，还在走程序，这一块（工商变更）应该没有什么问题”。陈文凯说道。
●或对簿公堂
先锋新材如此决然地寻求转让盖世汽车60%股权，其中一个原因或许就在于上市公司与盖世汽车法定代表人，同时也是小股东的周晓莺之间的分歧。
对于双方之间的矛盾，先锋新材此前曾发布过数份公告，其中多有述及。在2017年6月12日的公告中，先锋新材指周晓莺带领十余名不明人士进入盖世汽车驱离公司员工，并威胁和控制公司审计人员，抢夺盖世汽车的公章、财务章、正在审计的财务凭证等资料，阻止公司人员进行正常审计，又利用公章发出内部通知，阻止员工正常上班及带领不明人士阻止员工正常上班。
周晓莺此前在接受《每日经济新闻》记者采访时，也曾多次正面回应先锋新材的指责。周晓莺认为其有权利维护自身的合法权益，有权利也有责任阻止其他单位和个人擅自闯入公司实施违法行为，从而保护公司财产和员工人身财产安全。对于此次先锋新材拟转让盖世汽车60%股权一事，8月26日，周晓莺向《每日经济新闻》记者表示，将通过法律途径予以解决。
陈文凯对《每日经济新闻》记者表示，公司股权层面不存在问题。在他看来，根据盖世汽车《公司章程》的规定，公司法定代表人应由公司总经理担任，但此前周晓莺已被免去总经理职务。对此，陈认为是“大股东在行使合法权利的时候受到阻挠”。
事实上，根据盖世汽车《公司章程》，公司法定代表人由公司总经理担任，但由于尚未去工商局做变更，目前周晓莺依然是公司法定代表人。
此前在接受《每日经济新闻》记者采访时，周晓莺曾表示陈文凯存在对企业的经营管理能力不足、个人严重负债等诸多问题。而陈文凯则明确否认了“周晓莺此前关于其严重负债”一说，并表示对周晓莺此前对自己的指责，后续肯定会起诉她，以维护自己的名誉权。
8月26日，在回应《每日经济新闻》记者为何购回盖世汽车股权时，陈文凯称，先锋新材作为外来者，对业务不太熟悉，所以产生一些不和，也是正常现象，自己毕竟是行业内出身，而且“现在这个时候如果我不挺身而出，盖世汽车可能就完了”。对于收购资金的来源，陈文凯称，收购款项中略少于50%是自有资金，其余部分则得到了业界“大佬”的支持，自己是“实力说话”。关于盖世汽车后续发展的问题，陈文凯称自己并没有与周晓莺就此事有过接触，8月26日，《每日经济新闻》记者试图联系先锋新材一方，但暂未能获得回应。
