记者随后试图绕过全聚德前门店正面，其北侧被挡板遮挡，但依然有工作人员从缝隙穿过。穿过挡板再往前便是一片正在施工的工地，而此处工地就位于全聚德前门店北侧。从工地上可以看到全聚德北侧房屋屋顶上盖着整齐划一的活动板房，长约50米，宽约3米。灰色的建筑外体与全聚德自身的建筑融为一体，让人一眼难以辨别。据记者观察及现场工人所言，这栋盖着活动板房的小楼就是全聚德前门店北侧楼房。
城管部门：已立案调查将拆除
“有，在它房上，如果您说的是它房上的那个。那个规划没有审批过，我也去城管队了解了，城管队对这个正在进行处理中。”问及临时房屋一事，北京市规划委员会东城分局一位工作人员给出了肯定的答复，称此事已经立案。
上述工作人员告诉记者，他们在去现场核查后，发现全聚德二层有搭建临时房屋，正在使用，他们具体核查后发现没有规划许可。
北京市东城区城市管理综合行政执法监察局宣传科工作人员向记者确认，全聚德前门店确实有违建，城管执法部门今年7月份发现该违建并去现场查看确认。
“这个违建我们初步了解是2008年之前的违建，也进入了我们的调查台账。”按照宣传科人士的说法，全聚德前门店违建属于历史存量违建。该人士介绍，2013年以前的违建，现在称之为“历史存量违建”，历史存量违建将按照计划逐步拆除，毕竟政府部门的人力物力也有限，不大可能同时完成。
值得注意到是，前门店的违章建筑问题与全聚德早年间的还建产权问题不无关联。据上述宣传科人士透露，全聚德与北京天街置业发展有限公司对当年拆除占地后的房产补偿问题上没达成一致，前门管委会正在协调。
正是因为拆除后的还建和补偿悬而未决，全聚德前门店的违建也由此而生并长期存在。按照其公告，全聚德前门店的部分房屋，在2006年左右亦根据统一规划进行拆除，到2008年8月，这些功能区被安置在主楼及其他“临时简易房屋”中。
“政府在做工作，做成了很快就会拆。但想打时间差就这么保留下来，这是绝对不可能的，我们执法部门也不可能容忍这么长时间。”上述宣传科人士说。
按照《中华人民共和国城乡规划法》，在城市、镇规划区内进行建筑物等工程建设的，应向当地的城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。未取得该证，或未按该证规定进行建设的，由城乡规划主管部门责令停止建设，并可按不同情况，处以罚款或责令限期拆除等。
