近期，有自称乐视核心人士向外界表示，不在统一口径之下，乐视200多亿的欠款说法并不准确。该人士强调，乐视毕竟分为上市体系、非上市体系和汽车业务。另外对欠款定义也不同，有金融机构的欠款、供应商欠款、投资人的可转换的债券等，欠款定义如果不清楚，200多亿的欠款就没有讨论的基础。
但上述人士透露，乐视对金融机构的欠款数额充其量在100亿上下。他认为，以乐视的现有规模，额度100多亿的银行负债是一个正常范畴，而且目前尚未受到金融机构的挤兑。
有市场分析认为，乐视的抵押品价值能够覆盖到期债务，这样一来银行是没有挤兑理由的。至于乐视为何会遭到招商银行申请资产冻结，一位接近乐视的人士表示，第一，抵押品要折价；第二，还款有期限，银行内部、银监会、审计署都有审计；第三，有可能招行的借款即将到期，而其他金融机构还未到期。
乐视或出售资产自救
目前，市场对乐视网和乐视未来前景逐渐转向悲观，不少市场分析认为，乐视网和乐视短期内仍面临着巨大的偿债压力，如果不能妥善解决，将对公司未来经营产生重大影响。
7月6日乐视网发布公告后，有市场分析就认为，在乐视面临巨大危机之际，乐视网宣布贾跃亭辞职，意味着未来乐视网和乐视的经营策略、公司构架、人事组成都有可能发生重大调整。
今年5月，乐视网宣布贾跃亭辞去公司总经理职务，专任公司董事长。日前，贾跃亭证实乐视控股法定代表人发生变更，自己不再担任法定代表人，由吴孟接任。对于乐视网和乐视的这一重大人事变化，有资本市场从业人士向《经济参考报》记者表示，这可能是乐视网和乐视的无奈之举。“由于严重债务问题，已经使得贾跃亭处于‘信用破产’的边缘。目前，乐视正在积极寻求为旗下各个业务融资，此时斩断和贾跃亭的联系，可能是乐视唯一的选择。随着贾跃亭未来淡出乐视，也许能够适当稳定相关债权人，并使乐视脱困。”
不过，市场目前普遍认为，即便贾跃亭辞去乐视主要负责人职务，也不会改变外界对乐视的担忧情绪，乐视要想摆脱困局唯有自救——变卖旗下资产可能成为乐视的无奈之举。
在大举扩张时，乐视作为互联网新锐公司，曾被各地方政府视为座上宾。期间，乐视通过买地置业、建设“生态城”等方式，在各地大量拿地。业内认为，如果想要摆脱债务危机，并继续进行手机、电视等业务，乐视可能会选择出售这些土地资产。
