□ 今年以来先后有106家网贷平台完成了银行存管上线。截至6月15日，全国共有268家网贷平台上线银行存管
□ 完成整改合规、备案、电信许可、存管、报备等工作后，网贷平台还需持续做好合规化、规模化发展
7月7日，北京市金融工作局发布《北京市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(试行)(征求意见稿)》，共9章33条。其中最引人关注的，是意见稿中并未明确提出“存管银行属地化”这一要求，而是规定网贷平台应该“选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议”。在此之前，深圳、上海的监管文件均明确提出了“银行存管属地化”要求。
在不少业内人士看来，相对于此前的属地化，这个表述更加灵活、宽松。对于已经连接非本地银行存管的平台来说，留有商量余地。“北京的网贷平台需选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议。这意味着，北京将实行存管银行白名单制度，部分在北京没有实体的存管银行，经过监管部门认可后也有可能纳入白名单，这比上海和深圳的属地化政策相对宽松了一些。”网贷之家研究中心总监于百程说。
据融360网贷评级课题组不完全统计，2017年初以来先后有106家平台完成了存管上线。截至2017年6月15日，全国共有268家平台上线银行存管。从银行方面来看，确定已参与网贷资金存管业务的银行有36家，实现网贷平台存管上线的银行有32家。目前上线银行存管的平台中，有112家上线平台不是在属地有经营实体的银行存管资金，这批平台数量占比达上线平台总数的41.79%。各网贷平台所在地中，上线存管平台数量最多的城市依次是北京、深圳、上海、杭州和广州，这几个城市平台数量最多、资金存管需求最大，但相对应的，目前在这些城市设有经营实体且匹配开展网贷存管业务的银行并不多，如北京的资金存管银行仅有7家符合属地化条件。
金信网总经理徐磊锋表示，意见稿提出监管层将及时共享网贷平台的投诉举报和日常监管等信息，运用大数据技术加强信息分析，建立行业不良行为名单制度和联合惩戒工作机制，同时备案登记后将对网贷平台评估分类和公示。如此“科技监管”，在加强行政监管约束和惩戒的同时，能有效向社会提示风险，进一步督促平台自律，促进整个行业激浊扬清、健康规范发展。
