中国银行首席研究员宗良
中新经纬客户端7月3日电(毕彤彤)金融创新日新月异，伴随创新而来的风险也日益凸显，监管对于金融创新应该是何种态度？“过山车式”价格的比特币适合普通人参与吗？金融市场近期的波动由何引发？中国银行首席研究员、国际金融研究所副所长宗良近日在接受中新经纬客户端(微信公众号：jwview)专访时就上述焦点问题进行解答。
实体企业涉足互金应避免风险传递
“金融创新是金融市场发展的一个很重要的方面，这在互联网金融方面体现的更为明显。”宗良认为，这几年体现的比较典型的风险同样也发生在这个领域，如“e租宝”、“泛亚”等风险事件。
而不论是对于商业银行还是金融创新领域，宗良认为风险整体是可控的。“目前银行整体的不良率大概在1.7%左右，虽然可能有一些水分，但是随着经济的回升，银行不良资产的问题不是太大。从国际包括发达国家来看，中国银行业的不良率不算是最高的，风险还是可控的。”
对于互联网金融等金融创新领域，宗良指出，由于新兴事物监管没有很好的经验，因此首先要有基本的监管规则，确立相关的监管主体，使风险能控制在一定的范围内。
在互联网金融领域，不乏有很多传统企业涉足，尤其是部分从事传统业务如烟花等上市公司想来分一杯羹。宗良建议，大量的实体企业涉足金融和互联网金融的时候需要掌握合理的节奏，避免出现金融风险传递。P2P、现金贷小额贷款是一个很好的商业模式，但是风险管理体系方面相对较弱，如果没有大数据等各种风控作为支持，无法提供很好的贷款审核，还款保障的压力较大。因此互联网金融企业在早期很容易出现资金链断裂或经营不善。
“互联网金融企业做小额标准化，针对特定优质客户提供信贷服务，这是可行的。”对于逾期客户进行的违法催收行为，宗良表示，“既然敢贷款，就要有风控能力承担逾期的风险，而不是靠暴力催收。”
针对金融创新的监管，宗良认为，监管层起初需要设立底线和基本原则，并且随着市场的变化逐步调整，这样就不会导致风险的大量积累和大规模传递。 “监管也需要给金融创新提供良好的氛围，而不是一下子把这个领域管死。我们的有些措施是针对当前的突出问题，也要在监管中发展，并逐步规范。”
