费尔南多·费尔南德斯：近两年来，欧盟明显减小了财政紧缩力度，这带来短期内的经济增长效果，但从中长期来看或将影响经济增长的稳定性。持续的增长需要我们巩固和延续此前的政策，然而，当前国际形势却存在诸多风险，例如英国与欧盟展开“脱欧”谈判、难民危机、对欧元区的质疑，以及像意大利这样的重要经济体的金融体系恶化问题等。欧洲央行通过建立银行业联盟来共同承担风险，表明了一体化的未来发展方向，然而，建立财政联盟来共担主权债务风险却并不容易，如果财政联盟协议无法达成，欧盟金融市场很可能将再度回到高波动性的紧张形势。
帕斯瓜尔·费尔南德斯：全球经济在去年整体趋于稳定，这主要是源于低油价和货币政策的刺激。在未来两年内，欧元区宽松货币政策带来的增长还将持续，2017年增速将在1.7%至2%之间。
②反差——
债务负担影响活力政局稳定有利复苏
丁纯：希腊迟迟无法走出困境是多方面原因所致。首先，希腊经济基础薄弱，产业结构单一，对旅游与航运高度依赖，自我造血功能差。尽管一再紧缩，但目前仍背负着相当于国内生产总值183.9%的巨额债务。其次，希腊政府行政效率相对不高，投资和营商环境相对恶劣，难以从根本上提高生产率和竞争力。最后，长期面临外国债权人和本国民众的双重压力，希腊政府进退维谷，难以切实推进所需的改革措施。
相比之下，西班牙政局相对稳定，能够切实推进各项经济政策。其次，西班牙较为成功地实施了劳动力市场改革，提高劳动力市场灵活性，降低了劳动力成本，创造了良好的投资环境吸引外资，重振制造业，使得国民经济进入良性循环。再次，西班牙在危机初期采取了合理的救助路线，避免了银行业危机的发生。不过，目前“脱欧”等反一体化浪潮或将对西班牙经济复苏造成负面影响，全球保护主义的高涨则会威胁西班牙赖以驱动增长的净出口。
米利亚姆·坎帕内拉：希腊需要加大改革力度，这是国际债权人提出救助希腊的条件。然而，希腊人的改革意愿一直不强烈，其改革进程屡屡被点名批评。此外，希腊政局频繁更迭，也影响到改革进程与力度。西班牙未来挑战主要是如何更好地推进国家私有化与财政紧缩政策，并取得民众支持。此外，西班牙经济未来增长还面临英国“脱欧”带来的考验。
张万申：西班牙连续两年GDP增长率超过3%。其主权债务也增长很快，2016年超过GDP的100%，约是2007年的3倍。另外，西班牙向欧洲金融稳定机构求救较早，所执行的强制性改革也比较早，包括国有财产私有化、大量减低社会福利、劳动法修改等，但其效果可能已达界限。随着利率重升可能性的增加，债务负担的增加也会大幅削弱政府预算的灵活性。
克里斯坦·德瑞格尔：西班牙的“经济底子”比希腊好，因此结构性改革实施速度快，出口优势也更明显。但由于西班牙和希腊巩固公共预算，导致两国内需大规模削减，因此两国都有待进一步结构性改革，以寻求长期经济增长路径。
延斯·博伊森—霍格雷夫：不同于希腊，西班牙虽然经历了严重的房地产危机并最终克服，但并没有经历主权债务危机，尤其没有经历政治危机。西班牙必须采取温和的紧缩政策，以便从相对成熟的出口行业中受益。最近有关希腊经济调整方案和是否留在欧元区的讨论均未达成一致，浇灭了希腊走出经济危机的最后一丝希望。因此，希腊政府有必要重新努力获得欧洲伙伴与国际货币基金组织的信任。
