当前位置:新闻 > 经济新闻 > 正文

南北“稻香村”再掐架 商标之争背后有隐情(2)

2016-05-10 09:05:48  中国经济周刊    参与评论()人

资料显示,北京稻香村目前拥有270余家连锁店,600余个经销专柜,年销售额达50多亿元,除了经营糕点,其门下连锁店如同小超市还经营各类其他品牌食品,在北京市场属于绝对领先地位。

另一方面,苏稻发展得也不差。除了原本在南方的市场外,苏稻在北京、苏州、江苏、山东等地建有5个大型的食品加工中心,目前旗下拥有9家分公司,还在糕点老字号中率先开展“互联网 ”转型。

在争夺市场方面,这两家企业已经斗得如火如荼。而这两家企业主打销售的产品外形十分相似,例如枣花酥、山楂锅盔、鲜花玫瑰饼、墨子酥等等,尤其对于普通消费者而言,根本看不出区别。

2015年9月开始,北稻再次就苏州稻香村商标侵权行为提起民事诉讼,要求其停止侵犯商标专用权和针对北京稻香村的不正当竞争行为,并累计要求赔偿近4000万元。其间,苏稻对案件提起了管辖权异议申请,法院均裁定驳回其申请。目前案件仍在审理中。

中国政法大学民商经济法学院教授张今认为,与大多同类纠纷一样,“稻香村”商标纠纷根源于特殊时期的社会关注和历史因素。中天恒律师事务所律师陈军分认为,从目前情况看,北稻、苏稻均在糕点食品类持有“稻香村”字样商标,导致该商标纠纷的一个主要原因可能与苏稻未规范使用商标有关,但北稻没有权利主张苏稻添加“苏州”二字用以区别标识。

中国电子商务研究中心特约研究员赵占领表示,同行业中的两家龙头企业合则两利、分则两败,长期的商标混淆让消费者难以分辨,影响的将是消费者对整个“稻香村”品牌的认知。

老字号的“战争”

  王老吉、加多宝之争

2010年5月起,王老吉和加多宝已经就侵害商标权、虚假宣传、不正当竞争等诉由进行了10多场诉讼,案件标的高达数十亿元,创造了业内纪录。而比官司还火爆的,是两家频繁的广告、公关营销过招。

  真假荣华月饼

2014年4月17日,“荣华月饼”商标侵权一案再度在京开庭。香港荣华公司和顺德苏氏荣华公司围绕“荣华月饼”相关商标、知名商品特有名称、包装装潢的权属问题,已经打了十几年、几十场官司。

  “王致和”德国维权

王致和集团是一家生产豆腐乳等食品的中华老字号企业,2006年7月,王致和公司去德国注册其商标,却意外被告知,德国欧凯已经将“王致和”注册。在与德国欧凯公司协商未果后,王致和集团在德国提起诉讼,追讨其商标权。

(责任编辑:费琪 CN001)
关闭