当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

严守法律公德准绳 大数据三条底线不能失守

2018-04-19 14:01:00    央广网  参与评论()人

以商品销量分析用户消费习惯,以播放量点击率评估传播热度,以粉丝数评判受众规模……互联网时代,离不开基于数据的分析预测和效果评估。业内人士指出,“数据噪声”现象本身很难避免,但如果是恶意造假、主动掺水,将误导广告商、互联网平台等主体的生产经营选择,最终扰乱行业秩序。

去年8月,视频网站爱奇艺将杭州某信息科技公司告上法庭,称其针对特定视频内容的刷量行为侵犯自身合法权益,构成不正当竞争,同时表示虚假的数据还将严重影响公司一系列重大经营策略的有效性。来自艾媒咨询的数据显示,由于行业刷量频现,2017年有超过15%的受访广告主表示将放弃公众号广告投放,较2016年上升6.4%。

据了解,目前多数互联网平台通过内外部数据比对、第三方数据核验等方式甄别虚假数据,此外,一些专业第三方评测机构也运用模拟设备甄别、传感器状态评估、多维度数据分析等技术手段判断“虚假用户”和无效数据。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,新修订的《反不正当竞争法》明确经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。“但目前看,相关法律法规在实际运用中处罚力度不重,难以形成威慑和惩戒效果。”

窃取信息 无本万利

  数据黑市扰秩序

去年9月的一天,民警进入北京丰台某科技公司执法,对员工正在使用的设备一一勘验查扣。这是湖北长阳警方抓捕倒卖个人信息犯罪团伙中的一幕。日前,这一犯罪团伙被一网打尽,共涉及公民个人信息500余万条,出售内容包括身份证号、家庭住址、电话号码等,背后暗藏的数据黑市令人震惊。

业内人士透露,目前国内正规数据交易市场的规模约100亿元,但数据黑市的交易规模比正规市场高出一个数量级,而且大多盈利情况良好。其中,个人信用数据是交易中的“香饽饽”。

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻