业内人士指出，除了做好源头分类外，各地还要在垃圾收集、运输和处理环节下好功夫，哪个环节出了问题，都会导致功亏一篑。例如，有的地方垃圾桶的垃圾本来已分类，但却被一股脑倒进一辆垃圾车上，结果又混在一起，做了无用功。
“要提高垃圾处理能力，保证分出的资源物可以实现再商品化。否则，厨余垃圾可能堆置在焚烧厂，可回收物可能进入填埋场、焚烧厂。因此，建立通畅的回收物流、兴建各类再商品化工厂以及实行绿色采购等都是必要的。”宋国君表示，目前再生资源回收体系主要依赖自发的市场经营，存在“小、散、乱、差”等问题。坚持市场运营是正确的大方向，同时，政府必须有作为，扩大市场开放，让其保持竞争和高效。
多地探索新模式
自《生活垃圾分类制度实施方案》出台以来，多地结合方案要求和当地情况进行有益探索。例如，北京市东城区探索积分奖励、政府购买服务以及垃圾分类与再生资源回收两网融合等多种方式；河南省郑州市通过加大政策奖补力度等措施，筹建区级生活垃圾分拣中心，建设湿垃圾末端处理设施，目前中心城区启动垃圾分类的社区已达239个；甘肃省兰州市设智能垃圾分类箱，代替人工进行垃圾回收、分类、称重等工作，鼓励市民“存”垃圾、兑积分、换奖品。
不只在城市，一些农村地区也在积极推动垃圾分类。在江苏省沛县，当地政府为每户村民配备两种垃圾桶，蓝色的标明“可堆肥垃圾”，红色的标为“其他垃圾”；每个村都有一名“考官”，根据每户分类的精准度来决定“点赞量”，“点赞”越多，村民获得的奖品越丰厚。通过建设阳光堆肥房，当地利用阳光太阳能集热技术，每年处理大量可堆肥垃圾，生产的肥料用于滋养土地。当地居民唐金雪说：“村民家里种花种菜，需要肥料可以免费来取，大家进行垃圾分类的积极性相当高。”
推动垃圾分类是一项系统工程，需要多方努力，久久为功。宋国君建议，一是政府层面，应加强制度设计，制定系统和可操作的实施方案，尤其需要引进第三方的绩效评估；二是个人层面，引导全民参与，可以在社区、单位等进行垃圾分类的自主治理实践；三是企业层面，应主动减少包装量、使用再生料，鼓励探索垃圾分类、资源回收商业模式，为政府采购服务提供选择，实现企业和社会效益双赢。
5月29日，工作人员驾驶小麦秸秆打捆机在山东枣庄山亭区王庙村麦田作业。麦收时节，山东省枣庄市山亭区大力推广小麦秸秆回收技术，将回收秸秆用于农业种植养殖、生物质发电等领域，有效提高秸秆综合利用率。
