《自然》审稿人、一位国际知名理论物理学家评价称：“现有的物理模型无法解释‘悟空’的最新发现。”
中国科学院院士、中国科学院理论物理研究所所长吴岳良认为，从目前数据分析来看，产生“奇异”电子信号的来源很可能是暗物质湮灭。如果进一步证实这种观点，人们就可以根据“悟空”的探测结果获知暗物质粒子的质量和湮灭率。
评价意义——拓宽人类观察宇宙的窗口。
中国科学院院长白春礼认为，如果“悟空”最终确定发现暗物质，无疑非常重要，但如果不是暗物质，也意义重大，因为这将突破物理学理论，改变我们对物质的已有认知。
日耶梅利斯也表示，暗物质并不是天体物理学家需要解答的唯一问题，所以不管“悟空”能否找到暗物质，它所获取的高能宇宙射线能谱信息都将推动新理论的发展。
评价中国——展现长年投入的回报。
与美国费米卫星等国际同类设备相比，中国“悟空”所花经费相对少，却在“高能电子、伽马射线的能量测量准确度”和“区分不同种类粒子的本领”这两项关键技术指标方面世界领先。
“此次成果展示了中国技术实力发展的一个里程碑。”《自然》中国区科学总监印格致(Ed Gerstner)说，“悟空”的精湛技术将在未来帮助我们解决其他技术挑战。
“中国科学家已经从自然科学前沿理论的学习者、继承者、围观者，逐渐走到了舞台中央。”白春礼说，包括“悟空”在内，中国科学院空间先导专项首批部署的4个卫星工程“四发四捷”，未来还将继续对基础科学前沿给予特别关注，继续布局、研制和发射新的空间科学卫星。
印格致坦言，中国对于基础科学的支持，展示了中国对于“基础科学是创新型经济发展引擎”的深刻理解。(完)
