当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

章莹颖案律师:拒绝保释疑犯是对章家人的慰藉

2017-07-06 16:07:03    新浪综合  参与评论()人

  但是,检方并没有透露克里斯滕森与之说起绑架章莹颖一事的人是谁,以及是谁给他录了音。检方用这些证据来表明克里斯滕森十分危险,不得保释。

  “这些所有的因素加起来,我不认为克里斯滕森具有的危险性会有任何减轻的可能”,Bryan Freres在庭审上说道。

  然而,克里斯滕森的律师Evan Bruno反驳说,他认为克里斯滕森以往并无任何犯罪记录,将克里斯滕森监押在距离香槟一小时路程的梅肯县(Macon County)监狱使得他们处于劣势。

  法官艾瑞克·朗(Eric Long)则表示反对,认为“关押地点问题不是今天庭审要讨论的”。虽然克里斯滕森无既往犯罪记录能在“其他案子”中有利于他被保释,但在如今证实章莹颖被最后看到曾出现在他的车上,以及他在录音里称绑架了章莹颖后,完全有理由继续将其羁押,不予以保释。

  对此,克里斯滕森的律师Evan Bruno在法院外说,“周三的裁决对于我们来说并不意外。这样的案子,疑犯被拒绝保释并非不常见。”

  王志东律师则向封面新闻记者表示,“这是疑犯律师的狡辩之词,法官裁决嫌犯是否可以进行保释主要依据两大因素:嫌犯是否会对社区其他人造成伤害、以及犯罪嫌疑人是否可能在保释后逃逸。”

  对于7月14日的预审,王志东律师说,大陪审团的程序中,将只有检方向陪审团提供足够证据,解释为何起诉嫌犯,陪审团接受并被说服后,即可对嫌犯正式起诉。一旦大陪审团决定起诉嫌犯,则7月14日的预审就会取消。

  在他看来,基于目前检方掌握的证据,14日的预审有很大可能会取消,检方很可能以绑架罪正式向疑犯克里斯滕森提出指控。

相关报道:

    关闭