原标题:明星科技企业利润不如一家包子铺警惕“互联网泡沫2.0”隐身五大领域
对科技公司的激进估值并不是新现象。如今动辄10亿甚至100亿美元高估值的新创科技公司,让人不由得想起十几年前的那场以“.com”为标志的互联网泡沫。业内认为,“互联网泡沫2.0”有可能就在未来几年爆发,而O2O、互联网金融、大数据、人工智能、虚拟现实或成泡沫破裂的“高危地带”。
近八成“独角兽”来自互联网
与2000年那场互联网泡沫的显著差异是,如今出现了一大批在上市之前估值就高达10亿美元,甚至超100亿美元的独角兽公司。截至2016年底,在全球有公开估值信息的新创科技公司中,“独角兽”超过100家。
据麦肯锡咨询公司的报告,目前这类上市前高估值科技公司集中分布在美国和中国。从独角兽公司的估值来看,中国的两家公司小米和滴滴出行约占了总估值的2/3,3/4的中国独角兽公司来自互联网行业,而在美国这个比例不到一半。在上市公司方面,市值也同样被认为高估。以互联网公司为例,目前上市互联网公司的总市值为1.5万亿美元左右。其中,美国公司数量占了2/3,其余大部分都是中国公司(大多在美国上市),其他国家的数量加起来都不到5%。
从2016年中国独角兽企业排行榜来看,“独角兽”主要集中在互联网金融、互联网出行、O2O服务、电子商务、医疗健康、人工智能等行业领域。洪晟基金创始合伙人汤明磊说,现在投资创业炒概念比较普遍,投资人、出资人、创业团队如果不讲这些热概念,都不好意思出来。这两年,先是O2O火,接着大数据,去年最热的就是人工智能(AI)、虚拟现实(VR),后来又是共享单车,概念一个接着一个。再如精准医学,用国家千人计划专家、贝达药业董事长丁列明的话说,就是热门到“每个医药论坛里都有这个内容,大大小小的公司都开始做”。
与之对应的是,创业市场的泡沫也开始显现。上海财经大学发布的《众创空间发展报告》(2016)显示,全国众创空间达3155家,但是其中地产思维(即空间房东)、综合性的占了一半多,经科技部认定的三批分别为136、362和839家。创业邦CEO南立新说,虽然已经关门倒闭的不多,但更多的是处于“有庙没和尚”的僵尸状态,即便是北上广,能达到50%入住率的已是很好,而不少二三线城市真的是“空”间。
“科技明星”利润不如包子铺
一般认为,泡沫的特征之一是估值严重偏离实际价值,之二便是企业没有生存能力,没有现金流和利润。
在当前互联网业,烧钱已成令人忧虑的流行风气。许多公司给使用其服务的顾客提供巨额补贴,以期竞争对手在资金耗尽前退出。
腾讯研究院高级研究员张孝荣说,这种烧钱风气预示着一个互联网泡沫可能浮出水面,正如硅谷曾在上世纪90年代的互联网泡沫期间说服投资者相信利润已不再重要一样。如一家意在成为汽车在线经销平台的初创企业,把营销策略建立在赔钱基础上,其广告直接宣称“烧投资人的钱,博买车人的心”。
对于被树为明星企业的一些科技新创公司,有批评者就认为其是“三无一有”企业:无产品、无客户、无经验,有PPT,也就是说靠PPT讲了一个美妙的科技故事。一位投资机构负责人透露,有的新创科技公司成立多年没有技术量产,其应用场景也不乐观,而有的虽然流量做大了,但“利润还不如一家包子铺”。
与之形成强烈反差的是,一些硬科技公司把利润看成企业的生命,连现金流都不看重。在华为手机出货量和营收一路高歌猛进的情形下,华为公司总裁任正非却自揭其短:盈利能力不足,“没有正现金流,不管这个项目有多大的影响力,也是会被关闭的”。新创企业星战TV创始人朱峰说,不管是新的科技公司,还是一些比较火热的炒过的老概念,最终都会回归到商业本质,就是能不能赚到钱,烧钱换流量换不来商业本质后,就是泡沫破裂。