[环球时报综合报道]“中央亮剑，剑指‘港独’。”对于正在召开的全国人大常委会将香港《基本法》第104条的解释问题列入议程，有港媒4日这 样评论。文章呼吁释法“击中要害，一剑定江山，令‘港独’永世不得超生”。梁、游二人则死不悔改，声称释法是“打压异己”，并扬言“不排除任何形式抗争手 法”。一些反对派也借机挑拨释法“打击香港法治”。“《基本法》写得很清楚，解释权在全国人大常委会。事件涉及国家主权、领土完整和国家尊严，释法是人大 的责任。”社科院法学所研究员陈欣新对《环球时报》记者说。民建联主席李慧琼表示，中央在“港独”问题上绝对不能退让，绝对不会容许一国两制下“港独”有 任何滋长空间。
爱国、爱港力量期盼人大尽快“出手”的同时，一些反对派却借机搅局。《明报》称，法律界立法会议员、公民党郭荣铿认为，《基本法》相关条文简 单，看不到有任何空间需要释法，现阶段释法会“对香港法治带来极大伤害”。香港商业电台称，泛民团体“民阵”将于周日下午发起游行，抗议人大释法。激进组 织“本土民主前线”更是公然宣称，支持任何形式抗争活动，“伸张香港民族之独立意志”。对于反对派以“司法独立”为借口，抵触“一国”、放大“两制”的虚 伪与阴险港舆论看得很清楚。《东方日报》4日称，为将“港独”分子拒于立法会门外，人大释法势在必行。对此，反对派自然又是如丧考妣，大律师公会亦急忙发 表声明，指释法将严重削弱港人以至国际间对“一国两制、港人治港、高度自治”的信心云云。这班蓝血贵族以法律保护者自居，开口司法独立，闭口一国两制，但 令人莫名其妙的是，有人鼓吹分裂国家，已明显违反一国两制，他们为何装聋扮哑？有人借立法会宣誓仪式“宣独辱华”，已严重违法违宪，他们为何又置若罔闻？
《巴士的报》的一篇评论称，任由“港独”这只怪兽肆虐，不单中央极度反对，香港也有很多人非常不同意，因为巨兽横行无忌，肯定会将这个小城摧 毁，令大多数无辜老百姓受损。讽刺的是，在2014年的“占中”运动中，正是一些法律学者及法律界议员率先亲身示范如何破坏法治。
社科院法学所研究员陈欣新4日接受《环球时报》记者采访时说，香港《基本法》第158条写得很清楚，本法的解释权在全国人大常委会，这是第一 款，这意味着全国人大常委会对于《基本法》的解释权没有任何限制，具有全面性、本源性，因为法律直接规定它有解释权，也具有主动性。人大常委会当然具有释 法的权力。这次情况尤其特殊，有些人宣誓过程中实际上亵渎宣誓程序，篡改宣誓誓言，有侮辱国家尊严的表达行为，实际上这种表达方式已经违法，因为《基本 法》的第一条说“香港是中国不可分离的部分”，表明“港独”是违法的。
“释法的影响是积极的，有助于匡正香港的政治生态，把中央的底线划清。”社科院政治学所港澳问题专家樊鹏对《环球时报》记者说，一些人在不断挑 战一国两制的底线，现在连“港独”都冒出来了，甚至要闯进立法会。一国两制首先是“一国”，然后是“两制”，主权高于治权。当《基本法》运行过程中出现一 定风险时，主权者一定要维护，“两制”不是“两治”，释法绝不是干涉香港的司法独立。香港《商报》称，《基本法》自生效的那一天起，人大常委会的角色就存 在于香港的法律体系中，人大释法已是香港法律体系的重要组成部分。
[环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报记者 苏静]
