2014人类发展指数排名1-49位，极高人类发展水平的国家与地区
原标题：陈经：中国人发展指数与蒙古并列，怎么回事
2016年8月22日，联合国开发计划署和国务院发展研究中心在北京发布了《2016中国人类发展报告》，不少新闻报导或者转载了。新闻中说， 以“人类发展指数”（Human Development Index， HDI）为依据，中国已成为“高人类发展水平国家”，是30余年来在人类发展领域中进步最快的国家之一。
按报告中所述，1980年—2014年期间，中国的人类发展指数从0.42增至0.727，成为高人类发展水平国家。在1990年处于低水平人类发展组别的47个国家里，中国是唯一一个在2014年成功跻身高人类发展水平组别的国家。
初看这是一个好消息，经过这么多年，中国总算变成“高水平”了。但是我查到了这个报告在联合国网站的原始文件之后，不禁陷入了深深的思索。（联合国人类发展报告的官网地址，具体的指数排名pdf文件的网址，中文版摘要。）
在这个2014年人类发展指数排名中，中国在188个国家与地区中居然只排第90位。之所以说中国变成了“高人类发展水平国家”，只是因为中国的数值高于0.7了，就成高水平了，有105个国家与地区是“高人类发展水平”的。而“高水平”上面还有一个“极高发展水平”，是指数得分高于0.8的，共有49个国家与地区。低于0.7的又有两类，0.55到0.7的是“中等人类发展水平”，低于0.55的是“低人类发展水平”。这么一看，感觉有点不太对劲，是不是这报告拿“高水平”这个好词哄人开心呢？一半以上都高水平，不合理。而且上面还有个“极高水平”，不注意还以为“高水平”就到顶了。
2014人类发展指数排名50-105位，高人类发展水平的国家与地区
再仔细看排名，中国这个第90名是并列的，蒙古和斐济和中国指数得分一样也是0.727。斯里兰卡排第73名，领先中国挺多位的。还有约旦、阿尔及利亚之类的国家，都比中国高。这么看来，中国这“人类发展指数”状况堪忧，搞了30多年，还是不如一堆不怎么样的发展中国。开个发布会报喜，说发展到“高水平”了，这是怎么一个说法？
这事还是得把HDI的计算方法搞清楚，看看到底怎么回事。
HDI指数计算的基础数据
联合国对HDI的计算方法有多次调整。2010年调整以后，HDI的计算只依赖四个基础数据：
1。 预期人均寿命（Life Expectancy at birth）。
2。 平均学校教育年数（Mean years of schooling），25岁以上的人在校受教育的平均年数。
3。 预期学校教育年数（Expected years of schooling），5岁的儿童预期将接受教育的年数。
4。 人均国民收入（Gross National Income per capita，GNIpc），以2011年PPP调整的美元计。
这四个基础数据是188个国家与地区每个都有的，来源是联合国组织或者引用的调查。其中的国民收入（GNI），和GDP的概念也差不多。1993年联合国把GNP改称为GNI。GNP和GDP一个是国民生产总值，一个是国内生产总值产出，区分内资外资，一般差别不大。所以不要把“人均国民收入”当成是“人均收入”这样的工资收入数据，它还是和GDP差不多的。
