第三是对博物馆的影响，武汉会议之后，国博与故宫的快速反应，令国内一批博物馆，尤其是有成熟IP资源的博物馆都为之一震。无论是否被列为试点，许多馆必然要考虑三个问题：如何响应国家政策？权衡自身条件，是加入国博“文创中国”平台，用IP换取资源，以实体产品打开局面，还是学故宫，走数字文创之路？有没有足够的学术研究为支撑，从而找到独有的文化IP？
第四，对其他行业的影响。国务院的《意见》与国家文物局的《方案》，虽然在表述上略有差异，但都是向相关企业和社会力量发出善意邀请。其他企业，无论是创意设计，生产经营，渠道流通，数字技术，甚至各类媒体，也将会嗅到诱人的商机。他们面临的问题是：在这一股风潮来临时，自己有没有渗透到博物馆行业的可能？博物馆文创与博物馆建设、展览陈列、藏品储存甚至数字博物馆这些传统业务不同，它更多不再由博物馆或者说政府买单，而是需要企业前期投入，市场成为其主要利润来源。那么，企业有足够的信心、资本与人才么？
无论喜欢与否，博物馆文创之风已然刮起，任何一方都希望能借势展翅。作为旁观者和文化消费者，我乐见所有有助于构架传统文化与当代社会生活融通之桥的举措；同样也希望，文化创意在走向产业化的路上，勿忘初心。
（作者单位：《国际博物馆》杂志）
