早在1964年，全军就开展了群众性练兵比武活动。当时主要是为了端正训练指导思想，推动全军正规化训练。自此掀起了全军比武考核的大潮，各级每年都会组织不同类型和规模的比武活动。
“中部铁拳-坦克·铁骑”竞赛分为单车赛和双车赛两项。其中又分坦克单车赛、双车赛和步战车单车赛、双车赛。
竞赛区分坦克组和步战车组分别设置优胜单位奖、最佳车组奖、最佳射击奖、情报侦察奖、最快转场奖五类奖项。
不管愿不愿意，可以肯定的是，新闻出来之后，网友都将把这次竞赛同外军的坦克竞赛进行比较。
作为一名资深军迷，我认为由于受到装备性能、训练水平等诸多因素的影响，任何将“中部铁拳-坦克·铁骑”竞赛与外军的坦克竞赛进行简单比较的做法，都不可能得出任何正确的结论。
但是，可以肯定的是，各国军队组织军事竞赛的出发点却是一致的：那就是用以促进战斗力的提升。
最近互联网流传一篇《美国乘员组在北约坦克竞赛中名落孙山》的文章。
美国陆军代表队在5月中旬举行的北约“强大欧洲”坦克挑战赛中名落孙山。事实上，今年美军不仅在“强大欧洲”竞赛中成绩不理想，而且在美国陆军的“苏利文杯”坦克竞赛中也走了“麦城”。北加利福利亚国民警卫队的预备役坦克手居然击败了所有参赛的正规军代表队。
美国陆军参谋长在《纽约时报》发文说：“今天，大部分陆军只知道与恐怖分子和游击队作战，因为他们都是在911以后才加入陆军的。但是在面对更严重威胁的时候，我们的能力在过去15年中被逐渐荒废了。”
不要以为美国的陆军参谋长此举是小题大作。实际上，官兵在军事竞赛上的成绩，就是一支部队战斗力水平的直接体现。
正所谓，赛场如战场，一支军队今日在赛场上的表现，就是其明天在战场上的战绩。
随着战争形态的变化，班组和单车在战斗中的作用越来越明显。而长期以来，解放军组织的各类比武考核，大都以考察单兵单科目成绩为主。即使有一些团体项目，也是类似于“建制连武装五公里”或者是将一个单位的单兵、单科目成绩简单相加。对作战小组、作战平台等基本作战力量的考核评价体系还不够完善。
正是在这一背景之下，今年5月中旬，新成立不久的中部战区陆军在江西南昌组织了“中部铁拳·勇士”竞赛，所属各部队派出了以班组为单位的代表队参赛。与以往的比武考核相比，这次竞赛不仅在内容上发生了明显变化，在组织方式，评价标准上都有了探索和创新。
贴近实战设计竞赛内容，借助院校资源组织实施，引入“第三方力量”监察，通过技术手段确保公平公正等等，不仅检验了部队的班组作战能力，为部队训练树立了新的导向，而且还倒逼官兵解放思想，积极投入训练改变。
显然，“中部铁拳-坦克·铁骑”竞赛是“中部铁拳·勇士”竞赛的“姊妹篇”，是中部战区陆军着眼推动实战化训练打出的一套“组合拳”，无论是指导理念还是组织方式上都同宗同源，一脉相承。唯一不同的，恐怕只有竞赛内容和参赛队员了。
6月下旬，经习主席批准全军实战化军事训练座谈会在北京召开，对军队的实战化训练提出了新的要求。
这次中部战区陆军打破常规组织部队不远千里赴塞外进行坦克竞赛，除了给广大军迷们送上了视觉上的“福利”，何尝不是落实全军实战化军事训练座谈会精神的具体举措，何尝不是对部队开展实战化训练的一次探索创新呢？
巅峰对决，胜负一线。
赛场上的输赢，战场的生死。这是军事竞赛的残酷之处，也是军事竞赛的迷人之处。
可以肯定的是，相较于网友们关注竞赛结果，想知道谁才是“陆战之王”而言，这次军事竞赛对于参赛部队及官兵的意义远比谁输谁赢重要得多。
毕竟，荣誉只属于昨天，而暴露出来的问题则会影响明天的战争。相信竞赛结束之后，也能在媒体上看到一些发自内心的反思……
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。凡事必有因。行文到此，再来回答问题：如果一定要说“中部铁拳-坦克·铁骑”竞赛释放出了什么信号的话，那就是中部战区陆军再次吹响了实战化训练的集结号！
号声中发自：“新四军”“铁军”“万岁军”“济南第一团”“红1军团1师”等陆军王牌劲旅！
（陈小平）
来源：解放军报
