只有“申奥大使”能在鸟巢办婚礼吗
胡印斌（媒体人）
不是说鸟巢不可以办婚礼，也不是说奥运遗产不可搞运营，而是说这样的事情应有公开规则。
6月18日，有“雪上公主”之称的中国女子自由式滑雪空中技巧世界冠军、北京2022年冬奥会形象大使李妮娜，在国家体育场举办婚礼。因为申冬奥，李妮娜曾推迟原计划去年举行的婚礼。这也是作为奥运场馆、体育文化场所的鸟巢首次举办婚礼。
记得李妮娜在申冬奥陈述时说过，“我们会用火红的灯笼装点门庭和街道”。那一刻，她说出了很多中国人期盼冬奥的心愿。不仅如此，彼时她推迟婚礼的举动，也令人尊敬。眼下，鸟巢以冰雪为主题装饰的现场，则还了李妮娜一个迟到的“奥林匹克婚礼”。
而在祝福的同时，人们也不禁产生了很多疑惑：此次婚礼是商业性质还是有着特殊背景？可以复制吗？接下来，“鸟巢婚礼”会向普通民众开放吗？什么样的人才有资格在鸟巢内部、跑道上办婚礼？
若是可以复制，那李妮娜不过是鸟巢市场化运营的第一个吃螃蟹者，这场婚礼无论如何奢华气派，都是消费者与人民币的事，他人无从置喙。但从目前的信息看，除了三楼餐厅外，鸟巢似乎并未开启任何婚庆服务项目。从2008年到现在，似乎也从未听说过鸟巢有类似举动。
就此推断，其鸟巢内的婚礼很有可能是个“特例”。如因为申冬奥耽搁了婚礼，所以就在国家体育场补办一个，也因事涉“补偿”、“酬功”，故突破以往的种种条条框框；至于普通人的见样学样，当然也就“没门儿”了。
问题是，鸟巢是一个公共文化场所，其首要特征是公共性、开放性。不是说这里不可以举办婚礼，也不是说奥运遗产不可以持续运营，而是说这样的事情必须有公开的规则，要切忌将公共资源私相授受。因而，厘清这场婚礼在鸟巢举办，究竟是通过商业手法还是其他路径实现，很重要。
此前，有关方面在总结申冬奥成功经验时指出，很大程度上是因为尊崇节俭办奥运的理念。既然已经做出了节俭办奥运的承诺，则这个奢华婚礼又该如何定义呢？
此外，即便鸟巢向社会开放，也该履行事先告知的义务，让公众知情，而不是稀里糊涂地搞一场“奥林匹克婚礼”。
实际上，国家体育场向来注重维护自己的形象，2010年，一场炒得沸沸扬扬的绿色奥运婚礼，最后被核实只是在鸟巢与水立方之间的广场上举办。另据媒体报道，早在2008年，北京奥运公交电动车队司机陆宏生以及208对北京“警察新人”，均因为奥运耽搁了婚礼，其后补的婚礼也只是在鸟巢外边取个景。同样是为奥运服务，待遇会判若天壤吗？
说到底，公共资源不是个别人予取予求的囊中物，任何超越规矩的行为，哪怕是包裹着漂亮的理由，依然是对社会公平的冒犯。
