4月28日下午，新京报记者来到该大楼，未发现该公司的痕迹。
商务中心管理方一陈姓负责人介绍，今年4月中旬，确实与“致成教育”签订了相关合同，由于原租户还未到期，“还没搬进来。”
上述网帖指出刘某晨的身份为“中公教育九江公司的法人代表”。中公教育一度站到风口浪尖。
而中公教育江西分公司刘姓负责人也对记者否认中公卷入此次作弊事件。
“九江分公司法人为于天笑，男性，与帖文不符。中公教育江西方面已向九江警方报案。并于近日做了笔录。”
中公九江培训学校校长夏东晓也对记者表示，目前九江分公司正常运营，“未有任何人被带走”。
新京报记者多方求证获悉，瑞昌市（九江市下辖县级市）则有两位公职人员因此事被警方带走调查，石某源正是其中一人，另一人初步排除嫌疑。
石某源与中公渊源颇深。
多位与石某源和刘某晨有过共同交集的相关人士称，石某源此前供职于中公教育。2013年前后曾担任教师，培训学员理科相关的行测题，2014年考上公务员后辞职离开。
石某源入职公务员后，与同在中公任职的刘某晨结婚。
“石某源考上公务员后，在尚未上岗前，仍以中公名义私招学生培训，被发现后双方因薪资问题发生纠纷，闹得很不愉快。”
瑞昌市桂林街道一工作人员透露，石某源于2014年入职瑞昌市桂林街道，此后被借调至市委办工作。
记者获得的一份瑞昌市委考察组今年4月13日公示的文件显示，石某源为瑞昌市湓城街道考察组成员，职务一栏显示为市委办干部。
新京报记者从多位知情人士处了解到，石某源从4月底至今，一直处于失联状态。
而“致成教育”微信公众号4月底开始停止更新，多个“致成教育”相关的QQ群已解散。
石某源还是本地一个公职考试QQ交流群的群主。“泄题”事件曝光的次日中午，他发布群公告称，“只要不是考前泄题就不会影响大家，若是考前泄题和命题组串通，那么期待严惩不法分子。”
