5月27日上午，北医三院“有毒气体致盲案”在海淀法院开庭审理。
重案组37号探员获悉，北医三院表示原意承担百分之百的赔偿，但认为其不存在诊疗过错，患者方面则表示要求进行医疗行为的鉴定，即确定医院是否存在医疗责任后，再讨论赔偿事宜。
法院随即封存病历，此次庭审标志着此案医疗鉴定程序正式启动。
法院封存“有毒气体致盲案”患者病历。
北医三院：患者损害系气体质量不合格造成
5月27日上午9时50分，17名患者及其家属共计30多人进入法庭，法官表示，将对患者伤残等级以及治疗费，护理级别和期限等赔偿事宜进行讨论。
北医三院的代理人表示，患者的损害后果是由于气体质量不合格造成，医院方面医疗诊疗技术没有问题，医院认可，患者对损害后果没有责任，但是损害后果是由于使用不合格气体造成的，医院先行垫付诊疗费用，但不存在过错。
法官总结说，目前双方都认可，是医院承担百分之百的赔偿，但对责任的原因分歧比较大。患者坚持表示，要先确定医院方是否存在过错，再继续商议赔偿问题。
法官表示，医院方目前愿意百分之百支付赔偿金，在此基础上开始往下进行赔偿事宜的商议，对事件的解决比较有帮助，患者如果要求明确医院是否存在过错，法院就要启动医疗事故的专业鉴定程序，会持续很长的时间。
法庭内景。
患者与家属：不确定责任无法商议赔偿问题
但患者与家属均表示，目前要求的是确定责任问题，不是单单的赔偿问题。而且没有确定责任也无法商议赔偿问题。患者李先生的代理人表示，要先确定医疗行为，再商量赔偿。
谈话进行了二十分钟后暂时中止，合议庭表示先商议再决定今天接下来的谈话内容。
上午10时20分，谈话再次启动，法官表示，目前首先可以确定责任比例，即医院承担百分之百赔偿，而后续问题方面，一旦患者因此事件造成损失，可以向医院追偿，如果患者们可以接受赔偿，那么患者们现在可以开始进行伤残等级的鉴定或者后续治疗的费用。
“为什么医院不对进货的气进行审查？在几例患者出现炎症反应后，为什么院方不停止使用该气体？”患者们再次表示，没有确定责任，无法商议赔偿问题。
患者、患者家属和律师（紫衣者）在交流。新京报记者彭子洋摄
患者病历被封存，将通过摇号确定鉴定机关
法官表示，当天谈话除了涉及伤残等级鉴定和医疗费，还会谈到到场患者们关注的北医三院的医疗行为是否存在过错，如果存在过错，是否与患者的眼部问题存在因果关系，以及过错责任的比例。
