“‘莆田系’一直以来都是打的市场需求的擦边球。”该人士告诉《中国经济周刊》记者，“莆田系”医院内部对于医护人员有着严格的培训，其中很大一部分是针对说话的技巧和对待病患的态度。
“不能完全算是诈骗，但是我们会要求医生学会察言观色，知道病人需要什么。比如一些慢性疾病，不危及生命的话公立医院往往不以为然，但是病人会有很 强烈的渴望希望根治，我们就会根据话术来让病人相信他是可以被治愈的。”该人士向《中国经济周刊》记者透露，这些宣传的目的只有一个，就是希望病人会掏出 原本不需要花的钱。对此，他曾经工作过的医院还曾经对医生有过明确规定，即单个病人疗程必须在5天以上；在确保安全的基础上，尽可能多安排检查和使用昂贵 的药物。
受利益驱动的“过度医疗”
前文中涉及投资行业的业内人士告诉记者，过度医疗一直以来是“莆田系”的痼疾。一方面，过度医疗和超范围使用医疗技术和药物给“莆田系”带来了优厚的利润；另一方面，“莆田系”的“骗子”名声也由此而来。
此次曝光的“魏则西事件”，业内大部分专家认为涉及的治疗是一次无效的、带有欺诈性质的过度治疗。北京健康促进会会长王昊飞告诉《中国经济周刊》记 者，细胞免疫治疗法在医学界被认为是用来治愈肿瘤的一个方向，但是目前缺少大规模、正规的临床试验。规范的做法应该是向患者客观、全面、准确地披露其病情 与疗法之间可能会产生的作用，而非一味夸大治愈的效果。
“在这种情况下滥收费、推广治疗，有一定的原因是缘于受利益驱动而并非出于公益的治病救人。” 王昊飞说。
在被问及应如何避免悲剧再次重演之时，王昊飞说，首先是要全社会重视和加强科学的健康教育，这其中搜索引擎可以扮演更积极的作用。其次，坚持依法办 医的方向，当道德约束不起作用的时候，可以从更加严格的监管法律体系来处理各种形式的违法行医。比如是否可以用《广告法》来打击夸张、虚假的医疗宣传。
“但这并不是免疫治疗本身的错误。免疫治疗还在发展中，产生了很多令人振奋的实验结果。在规范和审慎的条件下应用该类技术，会在延长生存期、提高生存质量等方面造福患者。”他说。
