[该追问什么？该质疑什么？得懂法。]不少人在质疑警察有什么权力对从按摩店出来的人采取强制措施，这个质疑牵强了。
1、警察接到举报说该按摩店有卖淫嫖娼，那么从里面出来的人自然就有嫖娼嫌疑，警察上去盘问是正当执法程序，就是在大马路上警察也有盘查任何人的权力，这是执法权，何况在被举报的窝点呢；
2、对雷洋采取强制措施是因为警察盘问时雷洋要跑，这才让警察追然后才有强制措施，并不是说嫖娼就一定有强制措施，配合执法一定不会有强制措施，而在盘查时遇到嫌疑人跑路警察实施强制措施肯定合法；
3、警察之所以后来对雷洋戴手铐，也是因为发现他有很强的反抗情绪和动作，这又让警察觉得嫖娼不该有这么大反应，是不是有其他事？结果双方冲突加剧，于是就戴了手铐。
4、是不是嫖娼警察得有证人证言、证据，证据不意味着抓现行，只要有证人证言、有嫖娼留下的精液就可以证明，警方称从按摩店里得到了嫖娼时的避孕套以及里边的遗留物，并进行了DNA检测证明是雷洋的，估计这一证据会在尸检后一起公布；
5、不知道现在讨论这些有何意义？难道不是尸检最重要吗？现在该要的是死因。等待最后相关证据链的公布和尸检结果是现在该做的。
