当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

三问常州毒地事件:屡遭举报 环评为何一路绿灯(1)

2016-04-27 04:52:07   综合    参与评论()人

资料图。

资料图。

常州“毒地”事件真相究竟如何,还在等待着权威机构的定论。值得关注的是,屡遭举报的地块,环评总是达标

编辑整理

法治周末记者 高欣

4月25日深夜,常州市政府新闻办公室官方微博“微常州”发布消息,初步调查发现,江苏常州新北区没有按时完成原常隆地块土壤修复工程,学校在原常隆地块土壤修复工程未完工情况下仍按原计划进行搬迁。目前,常州市政府已对相关责任人进行立案调查。

距离此消息发布前8天,媒体曝出,启用不过两百余天的江苏常州外国语学校(以下简称“常外”)新北校区内,近500名学生被检出血液指标异常、白细胞减少等症状,个别学生被查出淋巴癌、白血病等恶性疾病。

央视随即披露,常外北面的常隆化工厂旧址环境检测结果显示:该地地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。

这条关乎学生及附近居民生命安全的消息震惊并不断发酵。截至4月20日,683名常外学生的体检报告中,体检数据异常的561人,占比上升到82%。

围绕着这块面积约26.2公顷的“毒地”,问题如迷雾般铺开:环评为何屡屡过关?政府学校为何知情不报?土地修复又为何实效不大?目前,环保部、江苏省政府等已组成调查组专门调查这起事件,教育部国家督学赴当地专项督导,最终定论尚未得出。

屡遭举报环评却一路绿灯

“毒地”与常外新校区仅一条马路之隔,三所化工厂曾在此兴旺,分别是建于1958年的江苏常隆化工有限公司,建于1983年的常宇化工有限公司,和建于1990年的常州市华达化工厂。2010年,三所化工厂先后彻底搬离,剧毒物质却已深入土壤。

一名在常隆化工工作了30多年的老员工说,在他记载的生产日志上,像克百威、灭多威等都属于剧毒类产品。厂里职工有时为了省事,不光将有毒废水直接排出厂外,还将危险废物偷偷埋到了地下。

多家媒体今年1月曾报道,环保部华东督查中心在常州暗查时,从常隆化工原厂址挖出除草剂、黑色瘀质土壤、建筑垃圾等物,常隆化工厂当年的“偷埋固废”得以确认。环保部为此点名通报涉事化工厂。

作为常州当地的明星企业,曾被科技部认定为“国家高技术研究发展计划成果产业化基地”的常隆化工,一直因“国资参股”而身份特殊。除此次“毒地”事件所涉的化工危废掩埋问题外,自常州农药厂到常隆化工,化工废水偷排一直是“不受监管”的“公司惯例”。

曾在常隆化工负责生产调度的胥建伟,自2013年起便向有关部门举报至今。胥建伟多次在媒体采访中透露,常隆化工的废水偷排基本3天一次,每次排约40分钟,排污量高达2000至3000吨。

其实,常隆化工的环保问题一直如影随形,屡遭举报,却总能平安无事。其搬迁后遗留的这块“毒地”,还一度作为商业用地而被地方政府对外推介。

2011年3月,常州市发改委通过《常州市新北区土地利用总体规划(2006-2020)》。据媒体披露,在长达85页的草案中,描述了新北区的未来将是常州市“北部新城”的蓝图,但只字未提污染土壤修复的内容。

常外自2011年8月开始施工,直到2012年3月31日,工程环评报告才被批复。据常州市官方回应,自2011年起,“多次监测结果表明”,常外校区的土壤和地下水“没有受到常隆地块的影响”。

关闭