望店家出具野生鱼相关证明
其次，关于价格问题，陈岩说：“明码标价那是在认同这个是野生的基础上，但是之后看到相关报道觉得受骗了，野生的都是限量捕捞的，是国际濒危保护动物，必须有相应的证明和捕捞记录，所以希望店家可以出示相关的文件，不然这个涉及到以次充好，欺诈消费者。店家在电视台已经说明这个是半野生半养殖的，但是却打着纯野生的在卖，没有事先告知我们是半养殖的。”
店家是否打人要看完整视频
“我看新闻上店家只提供了部分视频，希望店家公布完整的视频，不要断章取义。”陈岩说，只要把这个监控提前大概15分钟左右，就是他之前在网上说的事实，包括店方老板当着警察的面打他的头，这个监控上绝对拍得清清楚楚，包括他们之间发生的纠纷，到底谁先动手，所有的监控都可以看得出。
调查
一夜间鳇鱼头上出现新价签
15日晚，当地官方通报“万元吃鱼”事件初步调查结果称，涉事饭店“明码标价”，未发现违法、违规行为；随即半小时后，有媒体爆出：在江苏游客与渔村发声争执的同一时间、同一渔村，其实还有包括一名浙江游客在内的旅游团消费了15735元，其中出现了一道“新菜”——“鳇鱼头铁锅炖”，票据显示鳇鱼头单价为498元/斤，总价为7918元。
记者15日在北岸野生渔村采访中，并未在鱼类展示柜发现关于鳇鱼头的单独标价；而在当日营业时，鳇鱼头也并未在渔村公示的易拉宝菜牌上“明码标价”。
可是，当记者16日13时再访该渔村时，其易拉宝菜牌虽没有鳇鱼头的标价，但在鱼类展示柜上新增了一个黄色纸壳价签，黑笔手写“鳇鱼头498元/斤”。
账单签字为店方服务员代签
哈尔滨“天价吃鱼”事件从14日爆出时就已经明确——纠纷起因就在于双方对鳇鱼的斤两问题各执一词。
就一直备受关注的鳇鱼斤两问题，涉事饭店曾在15日对记者表示，他们给鳇鱼称重14.4斤，顾客结账时说是10.4斤，江苏顾客南方口音很重，双方就“四”和“十”的字音上出现了纠纷，店方推断称是南北口音辨别上产生了误会。
15日晚，哈尔滨官方通报原文显示：“据店方称，消费者陈某点取食材后，与点菜员一同对食材进行称重，消费者认可后，点菜员通过点菜宝下单。经调取单据，消费者所在包房19：32确有下单，单据上显示鳇鱼中段标注斤数为14.4斤。”
对此，江苏游客陈岩在16日的发声中坚称，“鳇鱼的斤两是10.4斤，店方绝对是搞错了。”并表示，他当初微博上发的内容完全属实。
“一张手写账单上的“陈”字，成为了双方争执的关键一环。”针对此事，记者向前台经理赵玲核实，得到了新答案——在手写账单上签字的并不是游客本人，而是该店服务员为“免责”代签了“陈”字。
店主称病倒了拒绝记者采访
“渔村所售鳇鱼定价是野生”，“贩卖野生珍稀鱼类是否违法”，“如果不是野生是否涉嫌欺诈”等问题，涉事渔村的鳇鱼来历也因此备受媒体与民众的关注。
16日，记者在北岸野生渔村内看到，标有“因为野生，所以健康”的易拉宝菜牌仍摆在点菜区域，在菜牌的右侧标有“本店所有鱼类全部产自松花江活鱼，松花江野生活鱼味道鲜美，鱼肉细嫩，大块鱼肉软嫩鲜香可口，汤清味醇，是您不错的选择。”同时，记者询问该店服务员是否有其它“手翻菜牌”，得到了“没有”的答复。
