2、李春城（原四川省委副书记）
状态：头发花白，身形消瘦，深鞠躬
贪贿金额：3979万
陈述摘要：人生无法重来，每个人都要对自己负责
李春城做最后陈述时说：“起诉书中对我的所有指控都是属实的，我没有任何异议。人生没有办法重来，每个人都要为自己的行为负责。”“我所犯下的受贿罪和滥用职权罪，严重损害了党和人民的利益，对党的形象和国家公职人员的公信力造成了十分严重的影响，令自己羞愧难当、痛悔不已。”
李春城说:“请司法机关给我改过自新的机会，我一定认真改造，洗心革面，以实际行动回报党和社会。”
3、祝作利（前陕西省政协副主席）
贪贿金额：854万
陈述摘要：理想信念动摇最可怕
在庭审期间，祝作利多次表示认罪、悔罪。在最后的陈述环节，他对自己过去的清正廉洁做了简单的回顾，并说：“走到今天这个地步，主要责任在于自己的思想没有从根本上改变好，在于理想信念动摇，没有牢记一个党员的宗旨意识和一个国家工作人员的行为规范，以致世界观发生了扭曲，勤奋敬业清正的操守发生了动摇。”
祝作利说:“痛定思痛，现在唯一能做的也应该做的，就是接受法庭将要作出的判决，认罪服法，好好改造，加强学习，深刻反省，悔过自新，争取在有生之年能有机会再做一些有利于社会的事情，恳请法庭给予从轻处理。”
三、哽咽痛哭型（4人）
1、郭有明（原湖北省人民政府副省长）
状态：数次哽咽、流泪
贪贿金额：2379万
陈述摘要：私欲膨胀，愧对亲人
“真诚的认罪悔罪，向党和人民忏悔，愧对宜昌人民，愧对家庭和亲人。”郭有明在最终陈述中说，“对起诉书中指控的受贿犯罪事实没有不同意见，尊重法庭判决。深刻剖析犯罪的自我原因，宗旨意识淡化，个人私欲膨胀，未能守住法纪底线，犯下严重罪行。”
2、陈安众（前江西省人大常委会副主任、江西省总工会主席）
状态：表情凝重，一度落泪
贪贿金额：810万
陈述摘要：我好恨自己，怎么变成这个样子？
陈安众在法庭上的最后陈述环节哽咽抽泣忏悔，他说：“我真心认罪服法，愿意接受法律严厉制裁，我也接受法院的任何判决。我从一个党员领导干部堕落成一个罪犯，我心中的悔恨和痛苦无法用语言表达。我好恨好恨自己，怎么会变成这个样子？”
3、阳宝华（前湖南省政协副主席）
状态：数次哽咽流泪
贪贿金额：1356万
陈述摘要：希望家人与后代以我为鉴
被告人阳宝华向法庭作最后陈述。阳宝华真诚认罪，数次哽咽、流泪。阳宝华表示：“起诉书对我起诉的基本事实，我没有异议，面对自己的所做所为，我应当承担这个责任。我知罪，真心认罪悔罪，并接受依法对我的惩罚，服从依法判决。我真心诚意的接受法律的判决，利用我的经历教育我的家人与后代。今后我一定洗心革面，悔过自新，认真改造，重新做人。”
4、万庆良（前广州市委书记）
状态：痛哭流涕
被控贪贿金额：约1.1亿元
陈述摘要：严重缺乏定力让我沦为违法犯罪分子
庭审进行到最后陈述阶段，万庆良一手拿着书面材料，一手捂住半边脸，痛哭流涕，称自己之所以从一名党的高级干部沦为违法犯罪分子，最根本的原因是严重缺乏政治定力、严重缺乏宗旨定力、严重缺乏理论定力、严重缺乏法纪定力。对自己犯下严重的受贿罪行，表示万分悔恨，深感对不起党，对不起人民，对不起家人。恳求法庭能给他一个改过自新的机会。
各位“大老虎”的庭上表现看完了，一定有小伙伴会问长安君这个问题：“痛哭流涕或是沉默不语，‘大老虎’们的庭上表现，对最终的定罪量刑作用大不？”
专家的回答是——有影响，但不是决定性的。决定性的依然是贪腐的事实和证据。
中国政法大学教授阮齐林分析，尽管如此，最后陈述权是一项专属于被告人的程序性权利。“在法庭宣判前，最后陈述权的程序价值在于，被告人依然有权利陈述对案件的看法和自己的态度，这对于诉讼来讲更加公平正义。”
其实，长安君更想说，早知今日，何必当初？今天庭上受审、丑态频出，皆因昔日欲壑难填而来。好好地为人民服务，做一名清清白白的、德高望重的、安安静静的好干部&美男子不好么？潜在的“老虎”或“苍蝇”们，引以为戒吧！
责任编辑：陈琰 SN225
