原标题：美国大选的变数和影响
文|何亚非（国务院侨务办公室原副主任） 微信公号：百万庄的小星星
今年是美国的大选年，但迄今选情扑朔迷离，理不出头绪。这反映了美国国内政治的迷茫和民粹主义思潮的有增无减，也凸现了美国面临复杂国际环境既想控制成本又不希望失去全球霸权的困境，使美国朝野无所适从。共和党方面一下子冒出十几个候选人，就是典型的表现。
本文试从这次大选的特点及对美国国内和国际影响方面，加以分析和预测。
选情特点
今年的美国选情，主要有以下特点。
民粹主义上升是今年美国大选的最大特点。它使美国政治右倾，大选过程中排斥传统的候选人，青睐走“偏锋”和偏向极端的候选人。
据统计，美国和部分欧洲国家民众对民粹主义政党和候选人的支持率达到二战以来最高峰。去年10月以来，在共和党候选人的民调中，言辞极端的特朗普、卡拉茨、卡森三人的支持率合起来一直超过50%。美国大地产商特朗普口无遮拦，民调却持续遥遥领先，其背后就代表着普通民众对传统政治模式和家族政治的厌倦。这些年美国民意向民粹主义方向发展趋势明显，民众不信任当权者，认为他们与普通百姓不是生活在同一个世界里。
民粹主义上升同时反映出美国民众对现状的不满，尤其是对政府在全球化遭受挫折、世界经济普遍低迷的情况下无所作为的强烈不满，凸现了美国民众对于正在大幅变化的世界包括全球化的迅猛发展、中国的崛起感到紧张和焦虑。大部分美国人已经习惯了美国是世界唯一超级大国。而今世界变了，美国不再是唯一强大的国家，于是人们需要寻找“强势”领导人，带领美国巩固霸主地位。有一点很能说明问题，就是希拉里和特朗普等都发表过对中国的激烈言辞。
民粹主义虽然表现不一，但是其基本面是相同的，就是在经济和文化上缺乏安全感。受全球化和技术革命的影响，欧洲失业率高企不下、美国老百姓工资长期停滞不涨，这是这些国家的白人蓝领工人对现实不满的根源。因此，移民问题往往成为大选的争论焦点。中国等发展中国家也成为被“敲打”(China-Bashing)的对象，理由是“抢了他们的饭碗”。其实，略懂政治经济的人都知道这两点理由都不成立，但民粹主义是以普通百姓的“担心”(Fear)为土壤的。美国对制造业“空心化”的担忧，欧洲近期对接受中东难民的争议，都基于同样的理由。
政治宣传特别是候选人在电视和新媒体上的直接、直观表现十分重要，竞选成了“做秀”和“表演”。
概括起来，现在的选举有两条非常重要：一是会表演，要有煽动性的话语，要能走极端，能激起民众的强烈反响;二是要有钱，没有大量资金支撑，就没有办法在信息化时代进行有效的传播。没有媒体铺天盖地的宣传，候选人怎么可能入眼、入脑、入心，被选民所关注，在民调中领先?社交媒体时代或新媒体时代，选民就喜欢特朗普这样的候选人，所以他的民调一直领先也就不奇怪了。
美国大选期间，每位候选人都砸了大钱。这一次，估计需要三四十亿美元，才能够成功竞选总统。特朗普身家上百亿美元，自然有资本花钱。其他候选人也无一例外都在烧钱。
候选人预测
对于谁会在两党候选人中胜出，总统选举最后花落谁手，是共和党还是民主党，现在做预测都是雾里看花，是不可能的事。
