去年，锋锐律所代理内蒙古一起商标侵权案，周世锋带领9位律师为多名被告代理，其要求律师团队“闹庭”。
黄力群说，事前，周世锋先安排两名能闹的律师在前面发言，他排在第三，均是站起来对审判长、公诉人大吵。庭上，审判长斥周世锋，“这不是菜市场，你这么闹对当事人没有任何好处”。
黄力群说，他们中间几位律师未听从周世锋指挥，准备稿子为当事人辩护，后来还被周世锋骂。
“有些案子以牺牲当事人利益，凸显律师个人。”谢远东说，如果一些案件“炒点”突出，热点敏感，周世锋等人反而不在乎保障当事人的利益，会以自己出名为主，对本应做轻罪辩护的案件，采取无罪辩护，对敏感案件则不辩案情，揪着法院作文章。
2013年4月3日，江苏省靖江市法院一起案件中，王全璋未经法庭许可，擅自用手机录音、拍照。另一辩护人李某某未经允许，两次擅自闯入审判区，严重违反法庭秩序。王全璋当时被依法治安拘留。
随后，周世锋、吴淦等人在网上发起“紧急营救王全璋律师”行动，鼓动一批人在靖江法院聚集闹事。靖江法院领导及主审法官的电话号码被公布在网上，电话连续几天被打爆。
“公益维权”背后名利双收
嫌疑人苟某某表示，周世锋等人给他之前的印象是“维权公益律师”，他今年召集周世锋等为农民工讨薪维权支招，但与会的周世锋等人婉拒表态，态度冷淡。
“感觉因为给工人打官司挣不到钱，所以他们不感兴趣，也不会帮助那些工人。”苟某某说，这改变了他对周世锋等人“为民请命”的印象。
周世锋热衷代理炒作热点事件意欲何为？
锋锐律所行政助理刘四新称，一是吸引案源，二是提升他本人和锋锐律所的名气好赚钱。“我曾经劝过周世锋，说他‘玩大了’，炒作敏感案件弄得有些过分了。”
多名嫌疑人称，锋锐律所专挑敏感案件、热点案件、访民案件代理；如案件不够敏感、名气不够大，就想尽办法炒热、炒大。“把一些普通案件炒作成热点案件，把一些敏感案件炒作成政治案件。”
翟岩民供述，今年周世锋邀请其到锋锐律所工作，就是看重他在访民圈的知名度，能组织访民围观案件炒作。
庆安事件后，翟岩民第一时间给前去炒作的吴淦打电话要求声援。吴淦说，庆安事件没有政治因素不好炒作，让他们先等等，由前方律师将事件闹大后，再由他们带访民跟进。
“他们炒作每一个敏感事件，希望把事件炒大，大到让老百姓上街，发生官民冲突，造成流血事件，最好国际社会介入。”翟岩民说，事件越大，对他们律师越有利，他们可以提高代理案件的标的，并借此出名，引起国际社会关注。
翟岩民说，锋锐律所一些律师也常以“无偿代理”、“公益代理”的名义参与敏感、热点事件，而实则在网上召集募捐。
他举例称，去年，王宇声称无偿代理江苏范木根案，实际上吴淦等人在网上发起为律师代理费募捐。
在这起案件中，王宇等人号召全国数百网民到法院门前围观。一些访民在现场因扰序被拘后，律师再为这些访民作代理，将此事件升级为境内外关注的热点。
募捐资金私自使用监管虚设
在每起“围观”热点事件前，吴淦等人都会多次发动网友捐款。
翟岩民说，为让募捐表面上看起来公开透明，募捐活动中设有“协调人、持卡人、监督人”。协调人组织调动各方力量参与行动炒作，持卡人对外发动募捐并持有募捐资金，监督人主要监督募捐资金使用情况。
