在RT看来，这场风波显然不是所谓的“民主运动”，而是“分裂中国的进一步图谋”。

作为佐证，视频直接披露了乱港分子黄之锋与美国反华议员鲁比奥的合照，并请专家分析美国中情局、“美国民主基金会”等组织在香港风波中勾结暴徒的种种勾当。

事实上，这一饱含大量视频、图片证据的视频，早在11月29日就被RT发布在优兔上，掀起过一波讨论。

“巧合”的是，这段有理有据的视频，同样没能引起“关心”香港问题的西方媒体注意。

但在真相面前，任何掩饰或沉默都注定是徒劳的。不少海外网友就表达了对RT的感谢，同时也表示被真相所震撼。

华春莹质问外媒：你们在害怕什么？

中俄媒体的相继出手，除了揭露真相，也暴露了部分自诩“客观、公正”的西方媒体的真实面目。

清华大学新闻与传播学院教授史安斌告诉小锐，一家媒体是否能够做到客观公正，除了看它报道了什么，也要关注它没有报道什么。

“在新疆问题上，西方媒体除了进行其所擅长的‘偏见性报道’，‘选择性不闻’也是一种不容忽视的策略。尤其是当中国媒体公布了更具有说服力和感染力的事实、数字和影像的情况下，不予关注报道也成为西方媒体的一种防御性手段。”史安斌说。

不仅如此，史安斌进一步指出，那些一贯标榜开放、平等、中立的新媒体平台，也正在使用技术手段干预真相的传播和扩散。

小锐也注意到，在CGTN发布于优兔的新疆反恐纪录片下，不少网友留言称，自己特意搜索才找到了相关视频，平台根本不推送这一纪录片。

实际上，中国媒体遭受的“特殊待遇”，俄罗斯媒体也不陌生。

今年9月，脸书以“违反社区标准”为由，封禁了RT总编西蒙尼扬的账号。

▲RT报道截图

在RT就此事发声后，面对舆论压力，脸书不得不道歉并重新开放了其账户。但自始至终，都未能给出一个合理解释。

面对当前中俄媒体所处舆论场，史安斌分析称，当前的全球新闻舆论格局仍然“西强我弱”，我们的宣传也应当主动顺应全球新闻传播的新变局。

史安斌强调，仍然要相信“公道自在人心”，“网民的口碑效应一旦形成规模和力度，无论是西方传统主流媒体还是社交平台，都很难再采用‘选择性不闻’的策略。”

在今天（12月9日）的外交部记者会上，针对西方媒体对于涉疆问题的选择性失语，华春莹直截了当地质问现场外媒：你们能不能坦率地告诉我，你们为什么没有报道？

▲华春莹（外交部微信公众号截图）

华春莹表示，当一些别有用心的撒谎者撒着关于涉疆问题的弥天大谎时，西方媒体“趋之若鹜”；而当新疆的事实和真相展现在面前时，西方媒体却“唯恐避之不及”。

“你们在担心什么，你们在害怕什么？你们难道真的不愿意静下心来认真做一些反思吗？”华春莹问道。

回应她的，是再一次集体沉默……

相关报道: