当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

黄之锋等获释引港人不满 香港市民敦促严惩"港独"

2018-02-09 11:36:04  海外网    参与评论()人

工联会立法会议员何启明认为,上诉庭的新指引,量刑较旧有的严格,但估计其他涉及“占中”的“黑手”,会借特区终院指新指引“不具追溯力”的问题,称“占中”发生时上诉庭仍未颁布新指引,一旦罪成可能获轻判。他希望特区终审法院应尽快订出明确指引,以免有违法者“博乱”,千方百计去逃避他们应负的法律责任。

终审法院派代表(前排左二)接收请愿信。(图源:香港文汇报)

终审法院派代表(前排左二)接收请愿信。(图源:香港文汇报)

市民团体:严惩“港独”和“占中”暴行

同时,香港市民团体“保卫香港运动”8日下午到特区终审示威,促请法院严惩“港独自决”、“公民抗命”等暴行。示威者在特区终院门前高呼“法院判决,全城震怒”、“姑息养奸,后患无穷”、“促请法院,严惩暴徒”、“双学三妖,入狱找数”等口号。

示威者引述1983年香港上诉法院5位资深法官在The Queen v。Lau Chiu-Tak(1984HKLR23)一案的判决,指覆核刑罚的权力乃适用于特殊情况下,让上级法院必须更正下级法院的错误,同时法庭必须谨记过度轻判罪犯可能鼓励了其他人故意触犯同类刑事罪行。

示威者指出,2014年9月26日,黄之锋在集会上声称“我们现在要夺回‘公民广场’”,同时煽动年轻支持者和学生冲入政府总部的广场结果在场学生齐声起哄,蜂拥越栏冲入广场,广场被霸占及造成多人受伤。

示威者认为,黄之锋等3人明显是有预谋和配合去违法“占中”,完全不理会参与者的死活或严重受伤,以达成他们破坏社会秩序和拖垮政府之目的。上诉庭判处监禁的阻吓性刑罚是合情合理合法的,更可以起到警示作用,防止年轻人误堕法网。

示威者批评,特区终院本次裁决,给人以“放生黄之锋等3人”的印象,与社会期望严惩暴徒的要求形成极大的落差,更令人以为暴徒行凶,破坏社会秩序与安宁将获得纵容,或会诱使更多年轻人犯法,为日后的政治事件暴乱埋下炸弹。

示威者强调,为了香港的和平稳定,促请法院严惩“港独自决”、“公民抗命”等暴行,不认同“政治暴徒”口说“关心社会,不为个人利益,有崇高理想”就可轻易甩身不负责任。

关键词:黄之锋