看上去，这两句表态几乎相同，然而又稍有递进。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明告诉锐参考，两人就中美关系高度一致的表态说明，尽管分属两党的奥巴马和特朗普在美国国内很多重要议题上都存在明显分歧，但他们在中美关系的表达上，或者说他们对中美关系的定位，有很强的一致性。
“这也说明美国对中美关系的高度重视，美国和中国共同认为中美两国关系是世界上最重要的双边关系，不但可以造福中美两国人民，而且具有全球影响力，这个共识在美国是跨党派的。”刁大明说。
专家：中美关系管控分歧也需要“奥巴马”
那么，当美国现任总统和前任总统“前后脚”访问同一个国家，背后又传递出怎样微妙的政治风向？
美联社做出了这样的解读，“奥巴马访问中的一言一行都将会被做出政治化解读，但历史学家们知道，为了减轻其访问会给现任总统带来的可能性破坏，前总统们总是会在行前通过与白宫联系来确认，什么该做什么不该做，这是一个悠久的传统。”
美联社报道截图
《华盛顿邮报》则通过梳理美国历史上多位卸任总统的海外访问，给出了更详尽的剖析。
例如，整个1980年代，因“水门事件”辞职的尼克松不断地写作和演讲，访问多个国家和地区，与各国特别是第三世界国家领导人见面。
而前总统克林顿更为活跃，卸任后的头四个月里，他访问了包括中国和印度在内的十个国家。
▲资料图片：2013年，克林顿在中国广州出席一场经济活动。
期间，尽管他的继任者乔治·W·布什总统采取了完全不同的外交政策，但克林顿却小心谨慎，避免批评他的继任者。
“因此，奥巴马只是遵循了美国政界流传已久的传统。”《华盛顿邮报》的报道这样总结道。
当然，也有美国媒体报道称，奥巴马此次海外行的目的，还包括“吸引捐款，以及对基金会、图书馆和总统中心的支持”。
而在刁大明看来，奥巴马访华并与中国领导人会面，本身也是实现中美关系“相互尊重、互利互惠、聚焦合作、管控分歧”的一种努力，会帮助进一步稳定中美关系。
“我们跟特朗普政府保持密切、有效的坦诚互动的同时，也要保持和美国其他政治力量或党派的交流。”刁大明表示：“特朗普访华成果在美国国内的继续推进，不仅需要他本人所在的共和党，同时也需要民主党的配合，以实现中美共赢的目标。”
