不过，让人匪夷所思的是：苏荣主政江西那些年，他本人却为自己塑造了“反腐斗士”的形象，那时候的他曾高举反腐败大旗，查办过不少人。在被苏荣查办的人里，原江西省政府的副秘书长吴志明案在当地影响颇大。
直到苏荣被中央查处后，江西省干部群众才恍然大悟——原来苏荣当年在江西主政的手法是这样的：一面公开进行所谓的“铁腕”反腐，另一面自己则在进行更为大肆的贪腐。
据我所知，苏荣曾多次地率领江西常委班子去到方志敏陵墓前搞所谓的“党性教育”，举起自己的右手向方志敏烈士“郑重宣誓”。在这一点上，我一直是不配合的姿态，从来没有和苏荣一同在方志敏烈士陵园里出现过。
苏荣该为他的罪孽付出相应的代价
我与大家一样，都是从党中央对苏荣问题的通报里，才获知堂堂的省委书记己堕落到“权钱交易所所长”的地步了。若不是中央纪委出面彻查苏荣，谁能料到一个堂堂的省委书记会贪腐堕落到如此地步？
党中央明确的是各级纪检委负有监督同级党委的责任，苏荣在江西时，我仅是南昌市纪检委的副书记，假如当年我是江西省纪检委书记，定能担当起监督省委一把手的职责，决不可能坐视苏荣在江西如此胡作非为。
当下确有一些党员干部，甚至是有相当级别的高级领导干部，占着官位却并不想干事，愿干的也通常是对自己升迁有好处的事情。但凡遇到一点需要担责任的事情，立马无限推诿，退避于三舍而不及。
这让我想到习近平同志在与中央党校第一期县委书记研修班学员们座谈时所讲：干部就要有担当，有多大担当才能干多少事业，尽多大责任才会有多大成就。然而，要想做到“为党担当”，这需要党员干部有较高的政治觉悟与素养，尤其是自身要具备较好的政治底气和勇气。
党中央在公布对苏荣其人“绳之以纪”决定时说：“苏荣严重破坏了党内政治生活，严重损害了当地政治生态，对江西省出现的严重腐败问题负有主要领导责任”。以上用语，乃前所未见。
江西原有的良好政治生态有以下三个特征：
第一，中国共产党的三面旗帜从江西举起：党的旗帜，由毛泽东在井冈山举起，共产党从此有了自家地盘；军队的旗帜，八一南昌起义的枪声宣告了共产党武装开始了夺取江山的步伐；国家的旗帜，共产党领导建立国家政权的尝试始于瑞金。
