当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

为何跨国企业屡屡对中国消费者“区别对待”?

2017-09-10 01:23:20  侠客岛    参与评论()人

最近,不少中国车主纷纷在网络上感叹,终于狠狠出了“大众”一口恶气。

怎么回事呢?9月4日,国家质检总局在官网上发布公告称,《根据汽车产品召回管理条例》,大众向国家质检总局备案召回计划,因为存在发动机熄火隐患,决定自2017年12月25日起召回180万辆缺陷汽车,创下召回记录之最。

180万,数量何其惊人,更何况这背后牵扯的还是人的生命健康安全。

但很多人大概不知道,为了这一决定,部分中国车主等了整整十年。这一次召回的车型中,从2007年到2015年生产的车型都所有涉及。这让人不禁想问,到底是怎么样的召回,需要十年时间?为什么在其他西方国家,没见这么久的反应时间?

为什么在这种涉及到人类最基本的生命、财产健康和安全的问题上,中国屡屡被与其他西方国家“区别对待”?

案例

不仅是大众,麦当劳,三星、苹果、宜家、大众、宝马……很多知名跨国企业在召回问题产品的时候,都对中国市场和其他国际市场呈现出了所谓的“双重标准”。

上个月,麦当劳向全球的肉鸡供应商提出要求,从2018年开始逐步停止使用人类抗生素,但第一批名单不包括中国。

2005年4月至2013年5月,强生旗下13家子公司的51次召回事件中,48次都未在中国组织召回或者调查,但其产品大多在中国销售;

2016年,宜家召回造成6名儿童死亡、36名儿童受伤的“夺命抽屉柜”,但是并未涉及中国,在中国质检总局约谈后,才召回缺陷产品;

2016年9月2日,三星宣布在全球召回约250万台Note7手机。但就在宣布召回的同一天,三星仍然坚持在中国启动国行版Note7发售,随后经国家质检总局约谈后,三星宣布召回7月20日至8月5日期间制造的部分Note7手机,但该部分仅不足2000台。

根据岛妹粗略地统计,像这样的事例在这近10年约有30件,多数涉及食品、电器、电子、汽车。比如,雀巢饮品中含重金属物质、苹果手机的续航问题、丰田汽车的“刹车门”、宝马的引擎油泵故障等。

关闭