印度PRESSTV称，中国国防部和外交部都敦促印度军队立即撤出，警告如果不撤退就会面临“严重后果”。中国外交部在声明中说：“事件发生至今已经一个多月，印方不仅仍非法滞留在中国领土上，还在后方整修道路，囤积物资，集结大量武装人员，这绝不是为了和平。如果印方真的珍视和平，就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。”周三，中国外交部发表了长达15页的有关对峙事件的声明。中国国防部警告印度“打消任何以拖待变的幻想”。中国官方媒体也警告印度的命运可能会比输掉1962年中印边界战争还要更惨。
与中方严厉的警告以及对事件核心性质和法理的清楚阐述不同，印方的回应则含糊不清，仍企图用“和平谈判”蒙混拖延。4日下午，印度外交部新闻发布会在推迟了一天后举行，这也是印外交部现任发言人巴格雷卸任前主持的最后一场发布会。不过现场记者显然没有给这位“老朋友”留面子，一系列针对洞朗对峙的问题涌向他。有印度记者以满腹狐疑的口吻问道：“印度政府一直在强调与中方外交沟通渠道是畅通的，那你能告诉我有哪些谈判在展开吗？是谁？在哪里参与的类似对话？”巴格雷对此只能故作轻松地笑着回应：“我只能告诉你外交沟通的渠道一直存在，但具体的商谈细节我不能透露”。也有记者问巴格雷，中方发布了有关洞朗对峙的“真相”与“立场”，印方为何不做出类似的正式“声明”？后者含糊地称：“印方的回应已在6月30日做出过，此前和此后也都进行过多次回应，相信大家对此事的背景及印方立场已经很清楚。”
从本次发布会所呈现的问题来看，中国外交部2日发布的立场文件成了各方发问以求澄清的蓝本。例如“在洞朗地区修路问题上，印方是否接到过中方的通知”，“中方在声明中提到对峙地区印方士兵人数从400降至40，这一点是否能被证实”，对类似问题，巴格雷的回答都很短暂，用词局限于“对于这个问题，我不能承认也不否认”，“这是军事操作层面的事情，我不便回答”。
就3日晚间印度外交部长斯瓦拉杰在印度议会上院联邦院接受质询时就洞朗对峙的回应，有记者问为何印外长只强调外交沟通，而放弃其他解决问题的手段，这是否意味着印度立场有所转变？巴格雷称，“印度一直坚持通过外交手段和平解决边境争议问题，而且这也是印中两国首脑所达成的共识，相信中方也会在此问题上信守承诺。”
【环球时报驻印度、德国、加拿大特约记者周良臣青木陶短房环球时报记者郭媛丹陈一柳玉鹏】
