该文章作者认为，中国未来的第一和第二舰队都面向太平洋，可以说是“中国的太平洋舰队”。美国太平洋舰队也有两支舰队，分别是第三和第七舰队。如此一来，中美便有4支舰队同在太平洋，形成四雄角逐之势。但美国是以国际日期变更线划分东西太平洋，第三舰队负责东太，第七舰队负责西太。文章认为，尽管美国的航母非常强大，但因美国第七舰队只有一艘航母，它可能面对中国第一和第二舰队的4艘航母而形成劣势。“美国第三舰队虽然拥有4艘航母，但管辖的海域相当于数个美国，还要对付俄罗斯位于堪察加半岛的庞大战略核潜艇舰队。所以美军高层要求第三舰队协防日本和台湾，本土防御可能出现令对手有机可乘的漏洞。”
文章认为，由南海舰队改建的第三舰队是未来中国的印度洋舰队，其战略使命是维护“一带一路”的安全，另一作用是对美国进行战略牵制。“中美好则罢，若不好，中国在中东横插一手，美国可吃不了兜着走。”
纯属专家个人观点
接受采访的一位内地军事专家19日对《环球时报》记者表示，上述情形只是文章作者的个人看法。如果让十位学者给出自己对解放军海军未来发展的想法，大概会有十种不同的设想出现。该设想可能是迄今为止最乐观、对海军改革幅度最大的设想之一。这位专家并不赞同成立分别主要由海军和战区指挥的远洋舰队和海防舰队，这一设想可能与现行体制有诸多冲突，增加指挥的复杂程度，不利于集中兵力相互支援。比如作者称远洋舰队由军委和海军直接指挥，战区协同。实际上，目前的指挥原则是“战区主战、军种主建”，按照作者的设想，远洋舰队是海军的核心作战力量，由军委指挥肯定没有问题，但大概很难由海军直接指挥，反而由战区协同。
另外，对未来中美、中日海军的实力对比也有些乐观。未来相当长时间内，美国海军的航母单舰战斗力、航母数量都会大大超过中国，加之搭载F-35B的两栖攻击舰，在航母层面中国将长期趋于劣势。在大型水面舰艇、潜艇领域的情况也差不多。而且美国海军本身以及动员盟国给中国制造的麻烦恐怕要比美军面临的麻烦更多。虽然美国第七舰队只有一艘航母常驻西太，但美国海军其他舰队的航母却在亚太常态化巡逻。而且计划将60%的兵力部署在西太平洋。
