问：据报道，中方再次技术性搁置美国等国向联合国安理会1267委员会提交的有关马苏德的列名申请。该申请得到了除中国以外几乎所有成员国的支持。这是中方连续技术性搁置有关申请。你认为这是否会影响中印关系？此次申请是由美国而非印度提出，你对此怎么看?
答：去年安理会1267委员会曾经讨论过马苏德列名申请问题。因为安理会成员之间存在不同意见，所以没达成共识。对有关国家再次提交的列名申请，目前委员会仍不具备达成共识、作出决定的条件。中方技术性搁置相关申请，也是希望有关各方能有更多时间进行充分协商。这符合安理会有关决议和委员会议事规则。
安理会及其附属委员会有自己的议事规则。不管有关申请是谁提交，我希望并相信委员会所有成员都是按照安理会及其附属机构的议事规则来行事。中印双方也就这一问题交换过意见，我不希望此事对中印关系产生影响。
问：据称，中方是应巴基斯坦请求技术性搁置上述申请的。中方对此有何回应？
答:中方在安理会及其附属机构的行事严格遵照安理会及其附属机构的议事规则。我们同包括印度在内的有关各方多次交换过意见。中方技术性搁置有关申请，旨在使有关各方有充分时间交换意见，这有利于安理会及其附属委员会作出的决定成为一个站得住脚的国际共识。
问：联合国安理会1267委员会首次讨论马苏德列名问题是在去年3月，当时中方对其进行技术性搁置。该委员会将于6个月之后再次开会讨论该议题，届时距首次讨论该议题就有1年半了。你是否认为1年半的时间足够各方作出决定？
答：关键不在时间长短，而是能否在充分协商的基础上达成共识。
问：昨天，王毅外长向美国建议“重温一下二战历史”，如果将来美国在南海问题上不保持中立，是否会影响中美关系？中美会否发生军事冲突？
答：我相信你已经看到王毅外长在同澳大利亚外长毕晓普共见记者时有关表态的报道，相关的消息非常充分，我在这里不再重复。
中方在南海问题上立场非常清楚。我们多次说过，中方不想与任何国家发生冲突。维护南海地区的和平、稳定与安全符合各方共同利益。
问：你刚才说，各方没有就马苏德列名问题达成共识。能否指出是什么具体原因阻碍达成共识？
答：安理会、安理会附属机构的内部协商都有相应的议事规则，并不是所有细节都要公之于众。多年来，有关各方一直在严格按照这些议事规则行事。我们真诚希望各方有充分时间进行协商，达成一个在国际社会站得住脚、受到广泛拥护的共识。
