美国《时代》周刊日前发表题为《为什么美国正在失去亚洲》的文章，尽管奥巴马努力使美国在亚太地区的力量增强，但不可回避的现实却是，因为此前充当"亚太老大"消耗了美国过多的资源，导致美国在这一地区的实力不断下降，而起对亚太的影响力正在逐渐被中国所替代。正如菲律宾总统杜特尔特在访华期间所说，美国在军事和经济等领域都遭遇溃败。
台湾《中国时报》认为，即将上任的特朗普及其团队，目前还没有明确阐述未来的美国亚太政策，这其实让整个亚太地区的力量对比陷入了一种奇怪的平衡状态。在这种情况下，蔡英文当局更不应当主动向美国靠拢，否则一旦美国决定战略收缩，台湾将直接被推上与大陆对抗的第一线。
那么，问题来了
美国是否真的会放弃对亚太的主导权?
台湾又将在其中扮演什么样的角色?
如何看美媒分析中的"美国正在丧失在亚太的主导权"一说?
实际上，如今的美国在亚太的优势越来越少了。"亚太再平衡"是奥巴马任内最重要的亚太战略，简单的说就是美国结合了在亚太的各个盟国，遏制中国大陆的崛起来维持美国在亚太的霸权，而这基本上靠3个元素:美军、美元、美媒。但现在不管是美军或美元或者是美媒，它的优势都在逐渐减弱中。因为美国的综合国力在下降，它不是只能顾到亚太，它在中东还有反恐;它在欧洲还要处理北约的问题;还要必须处理与俄罗斯之间的一个对抗的问题等等，所以，美国有那么多的力量能够放在亚太吗?
另外，美国经济复苏始终处于摇摆状态。美国的财政非常的困难，经济的竞争力逐渐减弱。所以美国有能力能够在亚太之间进行所谓的经济组合经济整合，在经济上的主导也有困难存在。
与此同时，美国还要正视中国大陆的综合国力。在近十几年里，中国的综合国力正在不断地快速上升，不但是军事现代化，在经济上的实力也越来越强大。
未来美国的亚太政策是什么?目前的局势状态会持续多久?
我们看到在奥巴马政府时期，美国不断的加强与亚太盟友的关系，试图让亚太盟友支持美国在地区的这种主导权领导力。现在特朗普即将就任的情况下，美国的亚太政策中确实有很多的不确定性。
近些年，随着美国同盟体系的不断的发展，应该说美国的政策考虑很多，还是要顾及盟友的感受，顾及美国的颜面和威信的。特朗普时期的亚太政策，恐怕会是在战术上有一些进取，但是在战略上的发展，可能会出现一些与奥巴马政府不一样的这种行为。特朗普的眼中所谓的这种战略的大格局，恐怕不像奥巴马政府时期像民主党政府时期那样的清晰，他有他的一些这种精打细算，但是同时，可能缺少一些长远的眼光，因此他未来的这种亚太的战略会出现一些调整一些改变。
而此时，台湾岛内也出现了许多声音。越来越多的媒体正在提醒或者警告蔡英文"今后千万不要在和美国走得过近了"。那么，这些媒体为什么要让蔡英文和美国保持距离敬而远之呢?
特朗普上来之后确实有打"台湾牌"的倾向，也讲了很多挑战"一个中国"政策的话，在绿营里面，在蔡英文在民进党的系统里面，很多人很兴奋，觉得好像见到了台湾的曙光，觉得"台独"有望，但是，错了!
