第四，中国手中也有不少可以制衡美国的牌。比如在经贸领域，中国手握巨额美债，同时也是美国除北美外最大的出口市场。在安全领域，朝核问题、伊核问题、全球反恐等等，美国都需要中国的合作。如果特朗普在“台湾问题”上大做文章，中国也可以在其他领域强硬回击。中国将台湾视为核心利益，一旦特朗普突破底线，必将遭到中国的强硬反击，届时特朗普倾向于“收手”的可能性远大于“将矛盾升级”。
『第二张牌：中美贸易』
摩擦会大幅增加，大规模贸易战很难打起来
【背景】在“中美贸易”问题上，特朗普在竞选时曾多次表示要将中国列为汇率操纵国，并对中国输美产品征收45%额外关税。
胜选后，特朗普在组建未来政府经济团队上，也重用对华强硬的鹰派人物。12月21日，特朗普提名彼得·纳瓦罗执掌白宫国家贸易委员会。这一职位为白宫专设，具有特朗普贸易政策核心幕僚的作用。纳瓦罗是中国威胁论的铁杆———他认定中国导致美国经济衰退，主张对中国进行贸易制裁，对中国产品征收高额关税。
此外，特朗普12月22日提名的经济政策特别顾问卡尔·依坎在接受CNBC(美全国广播公司财经频道)采访时表示：“如果要跟中国打贸易战，不如早打快点结束。”
在郭宪纲看来，特朗普上台执政后，中美贸易摩擦会大幅增加，但两国开展大规模贸易战的可能性并不大。
首先，中美都是巨大经济体，彼此谁也没有在贸易关系中占据明显优势。中国手握巨额美债，同时也是美国除北美外最大的出口市场。如果两国开展大规模贸易战，其结果只能是“两败俱伤”。
第二，特朗普若对中国实施激进经济政策，会引起美国国会的强烈反弹。特朗普的经济团队班底汇集了一大批经济学界的鹰派人士，这些人不仅在国际经济金融界为美国到处树敌，也不为美主流精英所待见。美国政治是制衡政治，这些在经济上反全球化的激进人物，在国会很可能得不到足够支持。事实上，特朗普所在的共和党总体上是偏向于“自由贸易”的。
第三，具体分析，特朗普执政后将中国列为汇率操纵国有一定的可能性，但此举不但将面临国会巨大压力，而且还将面临国际社会的压力，因为在特朗普的汇率操纵国名单中，还有日本、欧洲、墨西哥和其他新兴市场国家。
而对中国输美产品征收45%额外关税，实施的可能性更小。因为如果特朗普这么做，那么中国也会展开大规模报复，比如取消波音公司的巨额订单、限制在华美国企业的扩展、对美国输华产品征收高额关税、在国际金融市场抛售美国国债等等。
总的来说，特朗普执政后，中美贸易摩擦的规模继续扩大将是高概率的。特朗普会以“新官上任三把火”的姿态，为自己执政“立威”，证明自己“说话算数”。中国需要针对这种可能性认真评估，未雨绸缪。
『第三张牌：南海问题』
冲突和摩擦会增加但不至于擦枪走火
【背景】虽然特朗普在竞选时和胜选后常常批评中国，但总的来说，提及南海的言论不多。
最近特朗普在南海问题上有两次在推特（Twitter）上对中国进行“炮轰”，较为引人注目：一是，特朗普称：“中国在南海修建军事设施，我认为不可以!”二是，在中方打捞美方潜航器事件中，特朗普也在Twitter上发文称中国是“小偷”，并称“这是前所未见的行动”。
对此，郭宪纲认为，与在台湾问题上挑衅中国一样，特朗普出于商人的投机本色，在南海问题上也会继续挑衅中国。中美在南海的冲突和摩擦可能会增加，但不会上升到“擦枪走火”的地步。
郭宪纲说，中美在南海的摩擦将上升。在具体操作上，可以预见三点：其一，特朗普会继续提升在南海区域的军事存在，增加海军力量；其二，美国军舰、飞机在南海“巡航”会大幅增加，侵犯我南海岛礁12海里主权的行为也会上升。中美舰机对峙的场景出现的频率也会增加。其三，美国海军南海军演会更多，参与国家数量也会扩大。
不过，郭宪纲也同时指出，中美在南海爆发军事冲突的可能性很小，类似于“撞机事件”出现的几率也很低。一是因为中国的军事实力已经大幅提高，在中国家门口，美军并不占据绝对优势；二是因为中美军方间交流渠道畅通，预警机制已初步建成；三是因为特朗普本人无意在南海问题上为盟友付出太多；四是因为菲律宾态度剧变，越南印尼等也不愿和中国对着干，美国缺乏直接介入的抓手。
