“人为财死，鸟为食亡，的确吸引鸟类来鄱阳湖的就是食物，但是无论对于食草类的还是食鱼类的候鸟，提高枯水期的水位都能够为它们提供更多的食物。”纪伟涛解释说，就算草不够吃了，适者生存，鸟类也会捕鱼，或者到农民田里去吃玉米、番薯。“我们就曾经救助过白鹤，你们不都说它吃草吗，我们救助的时候给它吃小鱼，也都是吃的。”纪伟涛在接受采访时表示，就算出现最差的结果，鸟类还是可以通过改变饮食结构寻找到生存方法。
留了60米大孔闸，江豚就能乖乖听话？
鄱建办：水生所的江豚2米宽都能穿过再不行人工干预
“站在江豚保护的角度是非常反对的。建闸，对野外江豚种群来说会加剧它栖息地的破碎化。后果就是物种灭绝！”蒋忆是江豚网络保护的发起人，80后的她看起来斯斯文文，但谈起江豚保护，就像变了个人。
“微笑天使”江豚
“第一次看到它，就被它的笑容感动。”
江豚，因其萌萌哒的招牌笑容被称为“微笑天使”。近几年来，受到人类活动等因素影响，江豚数量骤减，目前已不足1000头，而其中大部分就生活在鄱阳湖，占到全部数量的近一半。因此鄱阳湖也被视为江豚最后的避难所。
专家们普遍认为，江豚是鄱阳湖重要的“主人”，建设大型水利枢纽必须将它们的生存环境、洄游需求等因素考虑在内。
“我们承认在工程修建期间会对江豚洄游产生阻碍，但是闸门修建之后，洄游是没有问题的。我们特别为江豚设计了4孔的，每个孔口宽60米的大水闸，游过去是没有问题的。”鄱建办副主任纪伟涛这样回应：“武汉水生所养的江豚，在人为诱惑的情况下，能够通过最窄2米宽的窄门。60米绰绰有余。如果到时候洄游受阻，我们还可以通过考虑人工干预，捕捞江豚来进行种群定向交换。”
对于人工干预能否顺利进行，是否是长久之计，中国农业生态环保协会渔业分会副秘书长王亚民表示存疑，对于江豚能否找到并顺利穿过2800米大闸上的4个60米闸门，他也并不看好：“野外江豚和水生所的江豚不能相提并论，而且闸门一旦修好，会有内外的水位高差，江豚能否顶水往上游，或者顺水往下游都是一个未知数。”
王亚民担心，在目前国内对于江豚在自然水域的行为学研究还不是特别充分的情况下，匆忙修闸，可能会造成难以挽回的后果。
上海将面临饮用水危机？
鄱建办：建闸就是有水大家分
“鄱阳湖建闸会影响下游的用水安全，尤其是上海，一旦出现饮用水危机，后果不堪设想。”
清华大学水利系教授周建军表示担忧，他说，由于上海处于长江入海口，一旦枯水期长江来水不足，无法形成对海水的顶托，将会导致海水倒灌。而上海70%的饮用水取自长江，一旦出现这样的情况，上海千万人口将会陷入用水危机。
对于这样的担忧，鄱建办副主任纪伟涛表示完全没有必要：“鄱阳湖截留的是洪水的尾巴，并且在枯水期采取拦水不蓄水，入湖多少水，泄多少水的方式。我洪水期存下的水，到了枯水期下游省市一起用，是好事。”
靠建闸缓解生态是治标不治本？
鄱建办：其它问题一直在解决
“近些年我一直在关注鄱阳湖生态恶化的问题。通过（建闸）缓解枯水期来改善鄱阳湖生态，根本没有对症下药！”岳桦，中国绿发会濒危物种基金志愿者。鄱阳湖，他每年不知道要来来回回走几趟。
