原标题：港“辱旗议员”被提谴责动议或失议员资格写信求搭救
【环球时报驻香港特约记者杨伟民】“港独”团体“热血公民”议员郑松泰早前在立法会议事厅倒插国旗、区旗，立法会14日讨论由议员谢伟俊提出的谴责动议，要求取消其议员资格。同一天，背负巨额诉讼费的“青年新政”成员梁颂恒及游蕙祯决定就宣誓复核案上诉至终审法院。有香港舆论表示，倒插国旗及宣誓“加料”都涉及辱港辱国，希望社会不要姑息。
“港独”团体“热血公民”议员郑松泰早前在立法会议事厅倒插国旗、区旗
立法会辩论谴责动议
谢伟俊14日提出谴责动议，批评郑松泰的行为违反宣誓誓词，质疑他是否借机表达藐视中国及香港特别行政区的旗帜甚至“一国两制”概念。谢伟俊强调，本次动议并非与政治斗争有关，而是质疑议员是否可随意违反誓言。他认为，特区旗代表香港是中国领土的一部分，而旗帜对于一个国家及民族非常重要，郑松泰涉嫌违反“国旗及国徽条例”。
立法会为此召开辩论。“人民力量”的陈志全提出反对议案，批评谢伟俊上纲上线。公民党议员郭家麒称，虽然不同意郑松泰碰别人的东西，大家可指责他没有礼貌，但不应动用“尚方宝剑”展开调查。民建联议员蒋丽芸则直言，郑松泰并非3岁、13岁和23岁，而是33岁的大学讲师，为人师表却做出如此幼稚、不尊重同事的行为，难辞其咎。立法会主席梁君彦之后宣布，将谴责议案交付调查委员会跟进，大会收到报告后将再表决是否通过动议。根据议事规则，如果动议获得2/3出席议员支持通过，郑松泰就将丧失议员资格。
此前郑松泰13日召开记者会，声称谢伟俊的谴责议案是“上纲上线的政治审判及批斗”，同时威胁其他反对派议员，称他们如果“助纣为虐”，令动议获得通过，就等于将他视为“非我族类”，届时这样的议会“存在也没有意思”，他会以“自己的方式解散立法会”云云。据香港《明报》14日报道，虽然郑松泰之前和泛民有很多矛盾，但因关系到议席，还是去信泛民议员称“相信阁下会爱惜羽毛”，“恳请”对方投反对票。民主党议员许智峰随后将信放到脸谱，嘲讽说“原来郑松泰有需要泛民的时候”。侮辱国旗有罪今年10月，郑松泰在立法会会议上，将放在其他议员面前的国旗及区旗逐一倒插摆放，立法会主席梁君彦以行为不检为由要求他离开会议厅。根据香港《基本法》附件三，《中华人民共和国国旗法》是适用于香港特别行政区的全国性法律。香港《国旗及国徽条例》也列明，“任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂画、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处第五级罚款及监禁3年”。
工联会的郭伟强认为，郑松泰的做法不是恶作剧，是借着倒插国旗侮辱国家及践踏国家尊严的行为，不可容忍，大家须守住防线。民建联议员何俊贤称，郑松泰的表现证明他知道自己“身有屎”，才会歪理连篇为自己开脱，更试图绑架其他泛民；至于“解散立法会”之说，“希望他先读一读基本法，再按照基本法的程序提出”。梁游上诉，钱从何来14日，“宣誓风波”又有新进展。“青年新政”的梁颂恒及游蕙祯称，律师团队已找到新的法律观点，包括本届立法会是否是一个有效选举等，因此决定继续上诉到终审法院。他们批评特区政府入禀司法复核议员资格，是带头破坏所谓“三权分立”，如果放弃上诉，有关缺口便会一直存在。不过，他们拒绝透露到底是何理据。其间，一直有市民大骂两人“卖国贼”“搞港独”及“走狗”。星岛日报网称，目前他们正发起众筹，目标是筹到500万港元，其中160万会用于支付上诉所需的按金。而行管会已召开会议，立法会主席梁君彦向梁游发出信件，追讨他们早前所领取的议员薪金及预支的津贴款项，每人大约93万港元。立法会秘书处也去信梁游，要求退还全部已获发的议员酬金及初期营运资金，在本月19日或之前还款共186万港元，否则将采取法律行动。
梁游因宣誓时辱华，引发人大释法及特区政府入禀司法复核其议员资格。日前，法庭裁定取消他们的议员资格，两人在上月30日被驳回上诉。香港《大公报》14日称，梁游已背负巨额诉讼费及须向立法会“回水”共约900万港元，但“青年新政”的众筹网页显示，截至本月11日，两人暂时只筹得约44万港元，只够支付保证金的费用，难免令人质疑上诉的钱从何而来。
工联会议员王国兴称，两人作为公众人物，一定要向公众交代清楚上诉的资金来源，以防有人包揽诉讼。全国港澳研究会会员季霆刚去信律政司司长及金融管理局投诉，称自己合理怀疑梁游的做法涉嫌包揽诉讼，而利用银行户口筹款更涉嫌违反银行法规，希望律政司及金管局介入调查，实时公开其资金来源，及终止他们的银行账户。分析称，人大就《基本法》第104条的释法具有追溯力，生效日期为1997年7月1日，且“适用于所有案件”。根据案情，上诉人在10月12日就职宣誓时拒绝宣誓，两人在法律上已自动丧失议员资格并离任，不可能容许重新宣誓。
