（原标题：江苏两村民“普法”惹恼县乡干部被羁押480天）
“爷爷！”
8月12日，村民宋承义走出看守所那一刻，听到了4岁孙子熟悉的呼喊声。
这位江苏沛县杨屯村53岁的男人一下子眼睛湿润，一把抱过孩子，两人哭成泪人。
在因“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”被羁押480天后，宋承义被取保候审，恢复了自由身。
与他一同被释放的，是同村的“大律师”吕复堂。
宋承义（左二）取保候审后走出看守所，抱着孙子哭了。图/北京时间
因村子集体搬迁，宋承义、吕复堂两人曾义务为村民普法，授课法律知识。
2015年4月18日，两人突然被沛县警方带走，十天后因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被拘留。沛县人民法院一审判处两人有期徒刑一年六个月。其后，徐州中院裁定撤销判决、发回重审。
2016年8月12日，沛县法院对宋承义两人办理取保候审。10月9日，法院作出允许检方撤诉的裁决。
因“普法”变成了“违法犯罪”，再到重获自由，两人的这段铁窗岁月如同一个“黑色幽默”。
10月20日，宋承义和吕复堂告诉“北京时间”，两人正在研究《国家赔偿法》，准备申请国家赔偿。
被“搅和”的搬迁大会
“我用自己学到的法律知识为村民义务普法，何错之有？”至今，吕复堂否认自己是有罪之人。
吕复堂，63岁，孔庄煤矿退休工人，2002年取得国家法律职业资格证，杨屯村村民眼中的“大律师”。
宋承义，53岁，诊所医生，村民离不开的“白大褂”。
因村子集体搬迁，这两位村里的“大能人”为维护个人和村民利益不受损害走到了一起：义务为村民普法，自费印发《搬迁知识问答》、免费授课法律知识。
吕复堂向“北京时间”回忆，自己最早产生普法想法，是源于和村干部的一次争执。
2014年10月的一天，杨屯村在杨屯镇政府会议室召开集体搬迁村民代表大会。
吕复堂回忆，杨屯村支部书记杜善环会上宣布，姚桥煤矿要在村子下面采煤，全村搬迁到新屯区已建好的安置房。
按照搬迁政策，本村户口每人享受30平方米安置房，其中，已出嫁但户口未迁出者，给予每人12000元补偿，煤矿退休工人若需安置房，交纳12000元可享受本村户口待遇。
宣布完政策，杜善环看无人提出异议，准备散会。
“等等，我有话要说！”
杜善环话音刚落，吕复堂接上话。
这时，起身准备离开的代表们，眼光齐刷刷聚焦过来。
吕复堂问：“我的房子怎么说？”
杜善环回应：“以后再说。”
吕复堂是煤矿退休工人，在村里两处房屋面积250平方米，家里几口人仅有妻子一人户口在本村，以杨屯村搬迁政策，250平方米的房子仅能换来30平方米的安置房面积。
吕复堂当场质疑，“搬迁既没有征收土地手续，又没有张贴发布搬迁公告是违法行为”。另外，他认为，《宪法》第48条规定男女平等，这样的搬迁政策也涉嫌违宪。
顿时，会场内气氛活跃起来，代表们你一言他一语，也加入到质疑搬迁政策的合理合法性。
最后，代表们提出的异议未得到任何答复，不欢而散。
有参加集体搬迁大会的村民代表向“北京时间”回忆，当时，吕复堂就像电视上见到的法庭辩护人那样，对搬迁政策逐条指出不合法性，大家由衷地佩服。
