华赢凯来用于吸引投资者而发放的礼品券
自融风险
除了宣传私募产品涉嫌违规，华赢凯来向投资者出具的借款合同显示，华赢凯来为服务方，而借款方则为巴铁公司、担保方为中建联，基金的管理方为天尔基金，而这四家公司的实际控制人均为白丹青。业内人士称，这事实上已经涉嫌自融。
上海市朝华律师事务所合伙人徐培龙向澎湃新闻表示，从这一融资的结构上来看，多个公司的股东和法人代表出现重合，虽然私募对于“自融”没有严格的限制，但也存在一定的道德风险，因为它就使得投决制度形同虚设，管理人就没办法做到该制度中的“勤勉尽责”一项。
上海一位从事私募的业内人士告诉记者，自融是一项很大的“罪名”，最严重可被定性为“非法集资”。现在一些公司为了规避自融的嫌疑，都是给项目成立一个空壳公司，其实背后的控制人为同一派。
自融嫌疑被媒体曝光以后，华赢凯来在给投资者的一封解答信中，写道：针对媒体报道“华赢凯来”不同公司法定代表人同属一人的问题，这仅代表公司之间的关联性，不代表同为一个实际控制人。关联公司在《公司法》上都是独立经营实体，在民事法律范围内承担不同民事责任，且其经营范围各不相同，拥有独立财务核算体系及业务模块。公司之间相互投资是正常的商事行为，不违反国家相关法律法规之规定。
华赢凯来在回应中强调，巴铁基金之所以与e租宝等自融违规案例不同，就在于巴铁公司并不是一个空壳公司，而是一家真正拥有产品，专注于创新发展的科技企业。
上述私募业内人士还表示，一般私募基金是不需要担保方的，在国外同行的做法是风险自担，因为国外的私募基金通常没有保本收益率的说法。但国内环境不同，基金公司通常会引入很多担保方。一般来说只有当担保方是第三方企业时才能起到担保监督的效果，若担保方为自己人就会使得监督失效，不排除一起跑路的可能。
山寨协会
在卷入巴铁事件之前，2015年华赢凯来就被《北京商报》曝出曾被列入违规基金黑名单。
在北京华赢凯来旗下还有一家名为华赢集团有限公司的子公司。据2015年《凤凰周刊》的报道，华赢集团旗下的北京世农科技发展有限公司，曾发明出一款“超级水稻”，号称一公顷最多可以达到24000斤的高产，而且这种水稻的蛋白质含量超过鸡蛋。宝清县的多位农民在县农业局的协调下，试种该“超级水稻”，最终颗粒无收。
而白丹青名下的“中国建设企业联合会”出现在了今年民政部更新的山寨协会名单中。官网信息显示，白丹青为这一协会会长，宣传过协会的指导单位为国家财政部、住建部、发改委。而媒体报道指出，白丹青通过该协会帮助入会企业在政府项目中“走暗标”，从而向入会企业收取数百万的入会费。
